www.forumsmc.com

_________________
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."

Bon Moi, le problème, c'est que mes deux points de chute à l'étranger sont moyen fiables en ce moment. Le premier a l'air moyen et le deuxième a pas l'air mieux.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Sous Mme Le Pen, "la méthode syllabique" en primaire serait obligatoire
Et moi, je prends ma retraite.

... et une police des collèges et lycées... bah oui tiens, bien sur!!!

Ben oui.
Et les idées d'Eva Joly cadreraient parfaitement avec ta soif de liberté.

*smiley lyrique*

A noter qu'EELV est le seul parti à systématiquement et officiellement soutenir les élans de transparence de la presse et d'internet, quand le PS ne le fait qu'à travers 2-3 types isolés, les centristes 1 ou 2, et l'UMP euh...
Autre chose : ceux qui disaient qu'EE n'était pas forcément de gauche : 2 des candidats (sur 4) se déclarent "à la gauche de la gauche" (Lhomme, proche des altermondialistes et Stoll de l'aile gauche du PS), quand les deux autres, s'ils sont moins sectaires, se déclarent de gauche (surtout Joly).
Pour info, même si vous n'en avez rien à péter, je voterai Joly aux primaires (même si Hulot m'a fait une assez bonne impression, ainsi que Stoll).

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.

Moi, plutôt Lhomme.

_________________
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."

Y a-t-il quelqu'un qui s'y connaisse en création monétaire ici?
En gros, la question que je me pose est de savoir si une banque, lors d'un prêt, émet le principal, ou bien le principal et les intérêts.
Merci.

_________________
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."

J'aime assez ses idées, même si je le trouve moins brillant que les 3 autres. Et puis il est quand même trop accès sortir-du-nucléaire-et-basta. Y a d'autres choses dans le programmes d'EE, et lui n'en prend qu'une partie. Après, son côté alter est rafraîchissant.

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.

Une banque te prête, disons, 1000€.
Tu lui dois 1000€ + les intérêts.

La banque commerciale peut donc émettre, créer le principal, les 1000€. Mais tu lui doit plus que cela. A charge pour toi d'être en mesure rembourser plus que ce que tu as initialement obtenu (la banque doit bien entendu s'assurer que tu seras capable de rembourser. Si tu fais défaut, la responsabilité est naturellement partagée : la banque a en quelque sorte mal fait son travail, elle n'aurait pas dû te prêter, et toi tu n'aurais pas du emprunter).

En période normale, à mesure que tu rembourses la banque, il y a destruction monétaire comme il y a eu création monétaire initialement.
Mais il ne faut pas omettre le fait qu'une banque commerciale aujourd'hui n'émet pas ex nihilo l'intégralité des prêts accordés. Il y a un ratio de réserves obligatoires sur les dépôts.
Les sommes prêtées sont donc contraintes par ces ratios de réserves, ratios imposés par la Banque centrale.

Si tu as besoin de détails, va voir La Monnaie et ses mécanismes, de Dominique PLIHON, coll. Repères, La Découverte.

J'y compte bien, merci.
Bon, j'avais volontairement omis l'histoire des rations de réserves, histoire de pas compliquer la question.
Mais du coup, on est d'accords pour dire que les fonds nécessaires au remboursement des intérets ne sont pas disponibles au moment du prêt? Et que donc, ces fonds ne deviennent disponibles que lors de l'émission d'autres fonds, c'est à dire d'un autre prêt?

Edit: Bon, en fait, je me rends compte qu'en voulant simplifier la question, je l'ai juste pourrie. Je vais lire le bouquin, ce sera plus simple.

_________________
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."

J'comprends ni la question, ni la réponse.
*reprend un calva*

_________________
La Xbox, c'est pour les homos!

Ben non, pourquoi ça ?
C'est possible, mais il n'y a pas d'automaticité.
Il y a beaucoup d'autres solutions !

Tu peux par exemple avoir créé une sandwicherie ou toute autre activité productive avec tes 1000€.
Dans ce cas-là, tu as, si tout s'est bien passé, généré une activité qui t'a permis de récupérer plus de 1000€ (et donc de rembourser la banque). Parmi tes clients, tous n'ont pas eu à emprunter pour te régler. La plupart ont pu te payer grâce aux pièces qu'ils avaient dans leur porte-monnaie et qui pouvaient s'y trouver quand tu as obtenu ton prêt ! Cette monnaie existait donc déjà.
C'est un simple mécanisme de diminution de l'épargne disponible par ailleurs. Ce processus ne doit pas être oublié.
Les banques ont un rôle essentiel dans le financement de l'économie. Mais qui n'est pas exhaustif.

_________________
Livio is inside Me - We're Together - For Life - Keep the Peach

Rejoignez le Groupede libérationde Livio Nabab du banc de touche

Le communautarisme, c'est mal ?
Oui.

Question suivante.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Et ça continue...
Au moins, ils révèlent leur racisme profond (et jusqu'ici camouflé) aux yeux de tous.

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.