www.forumsmc.com

Rien à voir avec l'orthographe, c'est de la syntaxe.
Ce qui est bien pire !

J'en peux plus de faire ces simus. Je me dis quand même que statistiquement, il paraît impossible que la 37ème journée se répète...Merde quoi, on ne descend pas avec 45 pts, c'est tout !

ceux sont les cons ?

_________________
LET'S DANCE...

Et en 2005, qui étaient les couillons descendus avec 42 points ?
Et en 1997, quel est le seul club relégué en finissant 17 eme ?

Alors les premières, le Stade Malherbe connait bien

Certes...

Presque.

En gras : bien. En rouge : pas bien.

N'empêche que vous pinaillez comme des malades, parce que le "c'est tous les cons" original de Simply n'est certes pas correct, mais couramment employé à l'oral, par tout le monde, sans que qu'on s'en offusque.

J'ai rarement entendu quelqu'un dire: "Ce ne sont pas des conneries", mais plutôt "c'est pas des conneries".

Et quand on forume, on a quand même le droit d'écrire comme on cause.



Soutien à STB, donc.

Tiens, pour ceux qui comme moi se sont posé la question à l'époque. Si VA n'avait pas égalisé à 2-2 à Caen et si Caen la semaine suivante n'avait pas égalisé à Monaco à 2-2, quel serait le classement?

Aujourd'hui
VAFC 45pts +3
SMC 45pts -5
ASM 44pts -2

On aurait eu
ASM 46pts 0
SMC 46pts -5
VAFC 44pts +1

Ce qui veut dire qu'un nul contre l'OM aurait pu suffire. En effet, le match VA-Nice change tout. Si VA gagne, on passe devant nice à la diff de buts, si match nul ou victoire de Nice, Caen reste devant VA.


Donc voilà, il aurait mieux value perdre à Monaco et ne pas se faire remonter par VA à 10 min de la fin.


Je me rappel d'une simulation de Martin qui avait donné, pour chaque saison, un match référence ou le résultat s'était joué à rien. En modifiant juste un fait de match (penalty raté, tir sur le poteau etc etc), le classement était chamboulé.

Si Caen est relégué dimanche suite à un match nul, on pourra regretter ce match Caen-VA.

_________________
Merci Mo!

"On" oui, mais pas STB !

Tout ça à cause d'une taupe...

Et le coup-franc de Mollo à Monaco, il vaut combien ?

Ce que tu dis tient la route mais ca ne se résume pas qu'à cela, surtout pas à un match.
Et le super proverbe qui dit que les décisions arbitrales s'équilibrent sur une saison pour chaque équipe, je dirais qu'on peut également y appliquer ce genre d'évenement en match.

Si on n'avait pas égalisé à la dernière du match à Auxerre, ca aurait donné quoi?
Si on n'avait pas marqué le but vainqueur dans les arrêts de jeu contre Sainté, ca aurait donné quoi?

On peut dire ce qu'on veut, ce chpt est qd même faussé par entre autre, la faiblesse d'Arles qui a "donné" bcp de points à tout le monde car avec le recul et en se replacant dans une saison classique, on obtient un nombre total de point très correct, largement suffisant pour un maintien !

_________________
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure

et les 2 buts que Monaco a mis à Lyon en 2 mn???

Moi je trouve que le championnat est plus faussé par les "gros"

Lille, à peine 2 points de moyenne par match,
Marseille, encore moins forcément,
etccc

Ceux sont les équipes de tête qui ont un déficit de point, a peine 2pts/match, c'est faible pour un champion

_________________
Kash a dit : Hénin, il est de la famille de Justine Hénin ?

Evidemment, si on avait gagné tous nos matchs, nous serions champions. Ce n'est pas ce que j'essaye de démontrer ici. Je fais juste une remarque à propos de 2 matchs à prioris comparables sur 2 journées consécutives ( une équipe mene 2-0 a domicile et se fait remonter au score).

Je me suis démandé à l'époque, si au final, égaliser à Monaco était plus important pour Malherbe que se faire remonter par VA. A ce moment là, l'ASM était trés mal et je pensais qu'il était bon de les avoir privé de 2 pts importants.

_________________
Merci Mo!