www.forumsmc.com

Mais t'es bête ou tu le fais exprès ? Lis bien mes quelques lignes plus haut : en aucun cas, je ne charge ni ne calomnie DSK, bien au contraire. Je regrette même qu'on tire des conclusions bien trop hâtives (en te reprochant au passage de faire de même) !
Putain, être obligé de te fabriquer une explication de texte pour que tu saisisses un minimum, sans déconner...

Je ne vais pas discuter plus longtemps avec des personnes malhonnêtes comme vous.
Si vous croyez à cette histoire, c'est que vous êtes franchement idiots ou plutôt que vous êtes prêts à tout pour écarter un concurrent.
Franchement, j'aurais honte à votre place d'utiliser des méthodes d'extrême droite pour arriver à vos fins.
Mais bon les calomnies des bien-pensants ne m'étonnent plus et ils ont trouvé avec Sarkozy un partenaire idéal pour leur basse besogne.

Heureusement qu'il reste encore quelques personnes sensées comme Landry qui essaient encore de réfléchir un peu mais malheureusement, ces personnes sont minoritaires à gauche.

:shock:

Il me semblait pourtant t'avoir prévenu de changer de poulain.

Et quand je disais, ici même, que le "château" voyait un second tour sans DSK, c'est qu'on avait nos raisons .

Car on connaît bien le personnage .

Et on l'avait même prévenu de ce qu'on avait , notamment des photos compromettantes dans des lieux peu recommandables.

Et on était prêt à activer , au besoin, le témoignage de Tristane Banon.

Tout cela , je l'avais laissé entrevoir , pour qui sait lire entre les lignes.

Une fois de plus, tu as voulu n'en faire qu'à ta tête , et tu t'en mords les doigts .

Espérons que cela te serves de leçon ...

Oui ça c'est une bonne nouvelle, on n'aurait ni le candidat de STB, ni celui de DB. A moins que ce dernier ait des infos de première main sur les frasques sexuelles de François Hollande.

Si elle est enceinte, l'accouchement se passera juste avant les elections ?
vous avez dis hasard .......? Oui, c'est tordu je sais !!!!!