www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 22 Aoû 2025 12:00

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 28090 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464 ... 1873  Suivante
Auteur Message
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Mai 2011 10:08 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 58244
Localisation: La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
http://www.dailymotion.com/video/x7sjos ... chee_music


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Mai 2011 10:31 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 02 Sep 2005 11:18
Messages: 2636
chevenement candidat.

http://news.google.fr/news/url?sa=t&ct2 ... 012-525743

_________________
enculeurs de poules !
(tapez "énorme" dans youtube)


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Mai 2011 11:00 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 4879
Si tous les candidats annoncés se présentent vraiment, le FN va avoir de fortes chances non seulement d'être au second tour, mais de virer en tête au premier.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Mai 2011 11:19 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 4879
Je suis d'accord avec toi : la candidature de Chevènement est parfaitement légitime dans le sens où il représente un positionnement politique spécifique.

Je suis clairement un fervent opposant à la notion de vote utile, qui implique de voter pour un candidat qui correspond moins à nos idées qu'un autre, mais qui a plus de chances de l'emporter. Du coup, on minore l'influence réelle du candidat pour lequel on penche naturellement.

Néanmoins, multiplier les candidatures satellites autour des deux grands partis ne peut conduire qu'à grapiller quelques % et ainsi à augmenter le risque de voir le FN au second tour.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Mai 2011 11:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Nov 2005 01:43
Messages: 7432
Ce qui fait augmenter le risque de voir le FN au second tour n'est pas les candidatures satellites mais la connerie des gens qui lui donne leur suffrage.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Mai 2011 11:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Jan 2006 20:13
Messages: 32400
Localisation: La Commune.
Arthur a écrit:
Néanmoins, multiplier les candidatures satellites autour des deux grands partis ne peut conduire qu'à grapiller quelques % et ainsi à augmenter le risque de voir le FN au second tour.

Sauf si cela augmente significativement le taux de participation, par entraînement "mécanique". Alors là, le FN sera clairement désavantagé.
Il ne faut pas réfléchir uniquement par rapport à la configuration de 2002, où ce sont d'abord les abstentionnistes qui ont fait le jeu du FN, et pas les personnes qui ont voté pour un candidat "satellite".


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Mai 2011 12:11 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 4879
C'est clair que l'abtension a joué un rôle important en 2002 et qu'il serait bon, à tous points de vue, que les électeurs soient nombreux à aller voter en 2012.

En 2002, Le Pen avait fait 16,86 %, avec 4 804 713 voix. On pourrait ajouter les 2,34 % et 667 026 voix de Megret. Jospin avait calé avec 4 610 113 voix pour 16,18 %

En 2007, Sarkozy avait réuni 11 448 663 voix pour 31,18 % , Royal
9 500 112 voix pour 25,87 %, Bayrou 6 820 119 voix pour 18,57 % et Le Pen 3 834 530 voix pour 10,44 %.

Avec la crise économique, la défiance envers "l'UMPS", le polissage de l'image du FN, l'impression d'un fossé s'aggravant entre les "élites" et le reste de la population, le sentiment d'insécurité, les relents de xénophobie... bref des thèmes qui profitent à l'extrême droite, je ne serais pas surpris que Marine Le Pen réussisse à faire mieux que son père en 2002 et réunisse au moins 5 000 000 de voix, voire plus.

En 2002, cela suffisait pour être au 2nd tour et en 1997 Balladur avait terminé 3ème avec 5 658 996 voix et 18,58 %.

Le risque d'un FN au second tour est à mon sens loin d'être anodin, surtout si le PS se perd dans des guerres intestines pendant et après les primaires.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Mai 2011 12:16 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Nov 2005 01:43
Messages: 7432
Je ne parle pas d'un point de vue de la santé de la démocratie mais de la simple curiosité projective, j'aimerais un duel FN PS au second tour, uniquement pour voir si l'électeur de droite serait aussi prompt à voter PS que ne le fût l'électeur de gauche à voter Chirac en 2002... Je pense qu'on rigolerait bien, enfin, vous voyez ce que je veux dire.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Mai 2011 12:18 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 16454
Bah on l'a vu aux dernières cantonales : 3 tendances. Une qui vote gauche, une qui ne vote pas et une qui vote FN.

_________________
Tel est mon bon plaisir.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Mai 2011 12:20 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Juil 2007 12:54
Messages: 16378
Localisation: Paris
Au lieu d'un 82% contre 17% et le reste en nul et blanc on aurait 60% contre 30% et le reste en nul et blanc.

Et oui je suis astrologue.

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Mai 2011 12:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Sep 2009 11:42
Messages: 9631
Localisation: à la limite de tout.
en Belgique le vote et obligatoire.

je sais pas pourquoi je dis ça.

_________________
Livio is inside Me - We're Together - For Life - Keep the Peach

Rejoignez le Groupede libérationde Livio Nabab du banc de touche


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Mai 2011 12:23 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Jan 2011 16:46
Messages: 1787
le retour de le Natza a écrit:
voir si l'électeur de droite serait aussi prompt à voter PS que ne le fût l'électeur de gauche à voter Chirac en 2002...


La présence de Marine Le Pen au second tour étant de plus en plus probable, surtout si la situation économique et sociale est la même qu'aujourd'hui, je suis certain que les électeurs de droite ne se jetterons pas sur les bulletins PS, au nom de la démocratie comme ils disent tous.

Le comble, un second tour Le Pen-Sarko !!


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Mai 2011 12:23 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Nov 2005 01:43
Messages: 7432
Citation:
en Belgique le vote et obligatoire.

je sais pas pourquoi je dis ça.


peut-être parce que ça fait 3 ans qu'ils ont pas de gouvernement ?

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau


Dernière édition par le retour de le Natza le 04 Mai 2011 12:24, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Mai 2011 12:24 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 8390
Localisation: HSC
D'acc avec Arthur, je pense même que le socle électoral de Marine est supérieur à Jean-Marie+Mégret en 2002. Et je ne vois pas d'autre candidature très à droite se déclarer (sauf Sarko himself bien entendu).

Pour le FN au 2e tour, on peut effectivement considérer ça d'une façon moins tragique qu'en 2002 puisque Sarko n'aurait que ce qu'il a cherché. On pourra parler de honte pour la France si Marine dépasse les 30% à ce moment-là.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 04 Mai 2011 12:39 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Mai 2006 13:45
Messages: 5734
On réfléchit avec le spectre de 2002, alors que nous avons eu une élection en 2007 avec un Le Pen à 10,4% et une trempe pour les petits partis. Et pourtant il y a eu 12 candidats déclarés dont 7 à gauche : Bové, Besancenot, Buffet, Laguillet, Royal, Schivardy et Voynet.

Les cantonales vont créer un vote utile à droite et pour la gauche, ça sera pareil qu'avec Ségolène Royal (d'autant que ça risque d'être le bordel à la gauche de la gauche comme à chaque élection).

Si vous avez peur, vous n'avez pas de raison d'avoir peur!


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 28090 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464 ... 1873  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Rez-K et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com