www.forumsmc.com

Non, je te cite. Tu te souviens que c'est de toi cette expression ?
Juste pour te montrer que la confrontation ne te fait pas toujours rigoler.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Effectivement, ta mémoire est sélective (j'ai aussi en mémoire cette sombre histoire de douche). Ce n'était pas sur le ton de l'humour et c'était adressé à STB.

Fin du ping pong.

Bonne journée.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

En cas de second tour Le Pen - Sarkozy (ce qui est totalement impossible je vous le répète encore fois) , l'électeur de la vraie gauche que je suis a le devoir de voter blanc et surtout de ne pas manifester.

Il est temps amis gauchistes de devenir démocrate et arrêter votre tyrannie.

Bref, seul le comportement décrit ci-dessus serait juste dans ce cas de figure totalement improbable ceci dit.

Je ne sais pas lequel de nous deux est du côté de la tyrannie.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Quelle belle vision de la démocratie. Parce que le FN arrive au second tour DEMOCRATIQUEMENT, il faut manifester et foutre le bordel pour montrer son désaccord.

A mon sens, soit on considère que c'est vraiment un parti dangereux pour la démocratie et on l'interdit, soit on le laisse vivre (comme maintenant), et on accepte le vote des citoyens.

l'entre deux tour de 2002 à vraiment été le comble de l'anti-démocratie.

PS : Non je ne suis pas FN

Il y a un lâcher de trolls ou quoi ?

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

C'est le seul argument que tu as.

J'ai une question :

En quoi était ce légitime (et/ou démocratique) de manifester parce qu'un parti, plébiscité par 5 millions d'électeurs arrive au second tour ??

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lect ... se_de_2002

Si dans 14 mois, la situation économique et sociale est la même qu'aujourd'hui (et je ne vois pas pourquoi ni comment ca pourrait évoluer positivement), tu auras M LE PEN au second tour.

Si c'est contre la gauche, tu seras content, mais si c'est contre l'UMP, tu prends l'Élysée d'assaut ???

Oui, le débat, on l'a eu 1 millier de fois ici.
Pour moi, le FN ne devrait pas être autorisé.
Point barre.
Notre vieil ami Chab résumait la situation de la manière suivante : les électeurs du FN, c'est avec le majeur levé qu'on discute. Et qu'ils soient des millions ne changent rien à l'affaire.
Des arguments, j'en ai à la pelle, mais je suis lassé de voir irrémédiablement les mêmes antiennes proférées par les mêmes personnes.

*Claque la porte du rade*

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Ok, mais le FN est autorisé, et de ce fait en droit de se présenter devant les Français pour les élections.

Quid de la NPA, du Parti de gauche, sont ce des partis dangereux pour la démocratie pour toi ???

Pourquoi N. Sarkozy n'a t'il pas eu droit au même traitement en 2007 ???

Tu m'étonnes !

Il faut aussi arrêter de tout reporter sur les partis. Les français sont des veaux avec une conscience politique proche du néant.

_________________
Kikapété de platine

Meuuuh non.

(putain j'suis en forme moi)

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

Mééééééééé si, qu'ils sont grégaires !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Les victoires systématiques des abstentionnistes lors des dernières élections semblent montrer un certain reveil de la conscience politique en France.

Edit: En plus on a gagné avec la majorité absolue cette fois.

_________________
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."