Merci pour ce cas d'école, Kainri... Avant de te faire insulter par Babo, mais déjà trop tard pour devancer la réaction intéressée de PF, quelques réactions personnelles.
D'abord, PF, désolé, mais ce document vient détruire ta thèse selon laquelle l'homme serait responsable de quoi que soit au niveau des tremblements de terre.
Le magnétisme du soleil et l'activité sismique. Voilà de quoi il est question. Et de coïncidences récurrentes entre les pics d'activité solaire et la survenance de tremblements de terre.
Le jeune homme est extrêmement prudent et nous donne une impression de sérieux. Il pose toutes les hypothèses de manière crédible et ne fait que formuler un questionnement, jusque là je dis pourquoi pas.
Néanmoins on comprend que cette théorie, étrange, incompréhensible (comment la croûte terrestre peut-elle bouger à cause du magnétisme solaire?) peut intéresser certains. Plausible après tout, quoique qu'invérifiable (il demande par exemple des mesures d'activités sur Mars pour vérifier si ce sont des phénomènes systémiques, ce qui me semble aller dans un sens constructif de dialogue scientifique), cette théorie sent surtout la récupération à plein nez. Et là, comme dirait Babo, le gogo et le zozo vont se gaver.
Alors on fouille un peu...
Cette vidéo est postée sur le site de Jacques Cheminade, ancien candidat assez ridicule (500000 voix je crois) à une ou deux élections présidentielles. Or que cherche-t'il à vendre quand il veut se faire élire?
wikipedia a écrit:
Il dénonce par ailleurs Al Gore, l'accusant d'utiliser le réchauffement climatique pour des buts détournés[2]. Par ailleurs, il considère la participation des activités industrielles humaines dans le phénomène naturel du réchauffement climatique comme un mensonge
Si l'homme n'est pas responsable, alors pourquoi s'empêcher de polluer? Et là, Babo, qui allait fustiger ces gogos de la pseudo-science, va se mettre à s'intéresser à eux (j'espère me tromper sur ce point, hein!) car il n'y a plus qu'un pas pour corréler aux changements climatiques sur la planète et les nier.
Pour moi, en gros: oui, pourquoi pas, chercher, essayer de comprendre, mais surtout, ne pas acheter quoique ce soit à ceux qui véhiculent ces informations et se garder de toute avancée d'hypothèse supplémentaire qui ne pourrait être que très violemment fantaisiste, et pire, intéressée politiquement...
Bon, la vidéo en question pose le problème des relations activités solaires/séismes, on est donc bien loin des secousses de niveau 9 qui seraient induites par l'activité humaine. Après, cette hypothèse relation solaire/séismes a presque 100 ans. Il existe même une théorie selon laquelle l'alignement des planètes serait à l'origine de séismes (Gribbin-Plagemann, 1974). Les auteurs avaient prévu un séisme majeur en Californie (San Andréas) en 1982...qu'on attend toujours.
'fin, je n'ai, à ma connaissance, trouvé aucune donnée sérieuse qui puisse corréler le lien soleil/occurrence des séismes.
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
