Simply the Best a écrit:
-K- a écrit:
Ton Lagrange ne fait rien de plus que tes références de (extreme) doite, c'est à dire faire d'une réalité sociale une réalité raciale, au mépris des discriminations et oppressions dont sont victimes ces foutus non-blancs.
Totalement Faux.
Hugues Lagrange prend en compte TOUS les facteurs qui pourraient expliquer un taux de délinquance plus élevé dans certaines souches de la population (pauvreté, zone défavorisée, exclusion etc ...)
A données égales, le taux de délinquance varie fortement selon l'origine.
Il y a donc bien un aspect culturel et familial qui joue ....
C'est quoi les données égales ? tu oublierais la principale à savoir la discrimination par le fasciès ? (qui, il me semble, n'est pas un facteur de discrimination sociale ou professionnelle chez les blancs).
En écartant ce point tu démontres juste que le principe de cette démonstration est faussée et honteuse dès le départ.
Le seul but de tout ça c'est de montrer une fois de plus qu'il y a les blancs d'un côté, civilisés et dépositaires d'une culture qui leur appartient, et de l'autre les pièces rapportées qui dérangent par leurs cultures et leur incapacité d'assimilation à une population qui ne supporte ce qui lui est différent (et je ne parle pas du complexe colonial).
Edit : c'est marrant cette jalousie envers Roselmack ; il ne pourrait être là que comme argument de volonté d'"ouverture aux diversités" ... La vérité sur ton sentiment STB c'est que tu te sens envahit.
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
