www.forumsmc.com

Ouais. Il a pas joué (ou presque) la 2eme moitié de saison à Lille.

Putain de niçois, elle va avoir de la gueule leur équipe mine de rien.

On dit ça tout les ans de Nice...

...et elle arrive en finale de le CDL

_________________
http://hion.skyblog.com

Ils ont quand même fini 8è, 6 points devant PSG et Monaco et à 2 de Lens.

Allez Kainri, mes avocats ont parlé.

Je suis assez d'accord. La vitesse est certes un argument non négligeable pour un attaquant, mais son rôle est avant tout d'être efficace devant le but. Quand on voit le match de Cissé hier, par exemple, c'est assez énervant de le voir essayer de toujours passer grâce à sa pointe de vitesse après avoir tapé dans le ballon (et je ne parle pas de sa capacité à être hors jeu une fois sur deux dans certains matchs). Son jeu est parfois beaucoup trop stéréotypé, surtout au niveau international, même si je ne remets pas en cause son indéniable potentiel, qui en fait d'ailleurs le meilleur buteur de l'ère Domenech.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Mazure a une meilleur vision de jeu et est donc un bon passeur alors que Samson et juste un buteur,je trouve que Mazure a plus de qualité que Samson.

_________________
L1 ou L2,je serais toujours pour eux!

Je pense qu'un duo Mazure-Compan serait plus efficace qu'un duo Mazure-Samson .

Samson et Mazure ils se ressemblent trop c'est pas drole .

Au contraire de vous, autant Samson pourrait jouer en 10, alors que Mazure non

et d'autres part qu'est ce que vaut mazure aujourd'hui? 1 an sans jouer il n'a pas marqué qu'un but..

un attaquant ce n'est pas seulement le mec qui te met des pions c'est aussi et surtout un type qui doit etre capable d'etre le premier a defendre

et la ya quand meme pas photo entre sansom,mazure et compan.

pour moi le 1er nommé s'arrache pour recuperer tout ballon exploitable, mazure peut le faire quand il est decidé mais compan les 3/4 des matchs qu'il a joué cette année pour malherbe, on l'a pas vu defendre.

donc pour moi je mettrai sansom-mazure


autre élément : l'adversaire

contre une equipe jouant a 10 derriere , compan sera important pour son role de pivot

contre une equipe jouant "normalement", sansom et mazure me semble plus intéressant pour jouer le contre

Ca n'intéresse pas vraiment Malherbe, mais C. Josse (sur W9) a annoncé que Johann Gourcuff venait de signer pour 4 ans au Milan. Cependant, il restera quand même l'année prochaine au Stade Rennais pour avoir un temps de jeu plus conséquent.

Plusieurs questions peuvent dès lors se poser :

*Le joueur sera-t-il vraiment motivé à évoluer sous les couleurs rennaises ?

*Les dirigeants bretons vont-ils le faire jouer après ses déclarations polémiques sur le staff ?

*Qu'en sera-t-il si Milan est rétrogradé à cause des multiples affaires ?

_________________
Attention, un train-train peut en cacher un autre.

A moins qu'on lui ait juste dit qu'il continuerait de jouer en rouge et noir l'année prochaine.

_________________
Make Le Forum great again !

Merci!je vais me coucher avec l'air de la chanson de Jeanne Mas en tete. c'est une soirée spécial grande musique...
Le Gourcuff jr,il est presque aussi pénible que son géniteur.Il est mur pour le Milan.

Te connaissant, tu exileras ta peur.. Tu vas bien réussir à aller plus haut que ces montagnes de douleurs...

Gernot Rohr pressenti pour le poste d'entraineur de l'OM.Wunderbar!