Telecaster a écrit :n'importe quoi Mazure n°10????
Il a les qualités pour.
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande
surtout que trois attaquants de bon niveau c'est indispensable sur une saison complete je ne compte pas grandin encore "tendre"ni goufran qui joue le plus souvent a droite.
Ouais,enfin...Samson,Compan,Mazure,Gouffran et Grandin!Putain ça fait quelquechose!Si Eudeline retrouvait son niveau d'il y a deux ans,on aurait un compartiment offensif "galactique".
Ozzy a écrit :Malheureusement, je ne crois pas qu'un seul des trois acceptera le rôle d'une doublure de luxe. Et Compan, qui s'est fait en quelque sorte éjecter de Saint-Etienne pour permettre l'arrivée de Mazure, l'a peut-être très mauvaise de le voir revenir en héros. Les attaquants ayant besoin d'automatismes, faire tourner n'est pas forcément une bonne chose. Reste que ces joueurs (au moins deux) sont fragiles mais c'est une vision par défaut ...
Mazure aura un statut particulier dans cet effectif : mieux payé que ses coéquipiers, sûr de jouer (quand il n'est pas blessé ...). D'une certaine façon, il lui faudra adopter un profil bas vis à vis des autres de ce côté et il reste à voir s'il en est capable. Comme toujours, on mesurera ça dans les moments difficiles plus que dans les périodes d'euphorie.
Un vrai test en tout cas pour Dumas dans la gestion humaine de son groupe, domaine qui jusqu'à présent a probablement été sa plus grande réussite mais qui ne présentait pas d'écueil particulier.
La seule option serait de les faire jouer ensemble, mais il est vrai que l'équipe aurait une configuration sacrément offensive : le duo d'attaque resterait le même : Compan-Samson (afin de pouvoir compter sur un minimum d'automatismes dès le début de la saison. Et on est bien placé pour savoir que le début de saison est primordial). Mazure évoluerait en soutien, en numéro 10, ce qui signifierait que les 2 joueurs de couloirs (Florentin et Gouffran) effectuent un gros travail défensif et que le milieu défensif ait un coffre énorme. On met Deroin sur la touche, comme joker (mais se contentera-t-il de ce rôle ?), avec Grandin et des joueurs polyvalents et défensifs. Resterait à intégrer progressivement Costil afin qu'il ne nous fasse pas une "Coupet" pour plomber l'ambiance
n'importe quoi Mazure n°10????
Putain, la puissance de l'argumentation !
En L2, Mazure a joué au moins autant de matchs au milieu qu'en attaque avec le SMC (on l'a d'ailleurs recruté pour évoluer dans un registre proche du "9 et demi"). Et puis, sur les 2 dernières saisons en rouge et bleu, il n'était pas seulement le meilleur buteur du club, mais aussi le meilleur passeur. Sa qualité technique et sa précision dans les passes, alliées à un sens du but inné, sont des atouts indéniables dans sa palette afin qu'il puisse s'épanouir en L2 dans ce rôle offensif. Après, cette option n'était envisagée qu'en cas de présence des 3 hommes clés sur le terrain. Or, comme ils ont tous des muscles en coton...
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Je vois pas comment on pourrait recruter Mazure pour le faire jouer en soutien, poste qu'il a occupe a Sainte ... C'est d'ailleurs l'une des raisons de sa mauvaise saison a Sainte, Seb s'etant declare plusieurs fois dans la presse comme un attaquant pur.
Alors lui demander de jouer 10 en soutien de Compan et Sansom, c'est impensable.
Ensuite, recruter Mazure, c'est assurement un excellent coup. Mais a la condition de former un duo Mazure-Compan, qui serait selon moi assurement plus complementaire qu'un Mazure-Sansom ou tout autres combinaison imaginable avec l'effectif actuel.
Sansom est un bon joueur de L2, Compan et Mazure ont tout de meme beaucoup plus de talent et d'efficacite dans les moments cruciaux ...
"En L2, Mazure a joué au moins autant de matchs au milieu qu'en attaque avec le SMC (on l'a d'ailleurs recruté pour évoluer dans un registre proche du "9 et demi")"