[J-16] To Lose Again we Can

Message

Matt_ · #376 Message par **Matt_** » 05 déc. 2010 12:57

Xavi Jacob a écrit :Mais carrément. Et dans cette nuance je vois de l'espoir, et de l'amour aussi.

L'amour de la rue coute cher.

Xavi Jacob · #377 Message par **Xavi Jacob** » 05 déc. 2010 13:05

bigdudu a écrit :L'avantage cette année c'est qu'on n'a pas attendu l'hiver pour être très mal donc on a encore le temps de se sauver et personnellement j'y crois. Mais c'est vrai que contre Nice ça va devenir plus qu'urgent pour ne pas être vraiment décroché avant la trêve et aborder celle-ci avec un minimum d'espoir en l'avenir. Il faudra tout de même faire quelque chose pour renforcer la défense que ce soit avec Mendy ou quelqu'un d'autre. Une pige de six mois pour relancer Nanard et qu'il nous aide à se sauver, je pense que tout monde y gagnerait.

C'est clair. Il faut absolument que le club trouve un peu de pognon pour payer un Nanard ou un autre défenseur qui a le niveau pour faire le boulot derrière pendant 6 mois.

befa · #378 Message par **befa** » 05 déc. 2010 13:34

Je suis rassuré, Toulouse n'avait pas gagné depuis un moment à domicile mais Maherbe est trop bon . C'est simple, pour pronostiquer le résultat de Caen, il suffit de mater la stat la plus pourrie de l'adversaire est parié dessus. Malherbe sera sur d'inverser ses stats !......

Sochaux première victoire à l'exterieur de la saison, Arles première victoire tout court, Toulouse n'avait pas gagné à domicile depuis un moment (c'est fait). Valenciennes il me semble aussi En gros les équipes n'ont qu'a attendre de nous rencontrer pour se relancer.....

Molko · #379 Message par **Molko** » 05 déc. 2010 13:53

Et Nice ? C'est quoi leurs derniers résultats ?

Republic V · #380 Message par **Republic V** » 05 déc. 2010 14:06

bigdudu a écrit :L'avantage cette année c'est qu'on n'a pas attendu l'hiver pour être très mal donc on a encore le temps de se sauver

C'est aussi ce que devaient se dire Metz, Le Havre, Grenoble et compagnie ces dernières saisons.

Mais il y a quand même de l'espoir pour samedi prochain car Nice s'est déjà imposé à Caen (en 1996/97) :wink:

bigdudu · #381 Message par **bigdudu** » 05 déc. 2010 16:05

Republic V a écrit :
bigdudu a écrit :L'avantage cette année c'est qu'on n'a pas attendu l'hiver pour être très mal donc on a encore le temps de se sauver

C'est aussi ce que devaient se dire Metz, Le Havre, Grenoble et compagnie ces dernières saisons.

Mais il y a quand même de l'espoir pour samedi prochain car Nice s'est déjà imposé à Caen (en 1996/97)

Oui mais ceux-là étaient encore plus mal que nous et on peut aussi trouver des contre-exemples comme Sochaux je crois ... ou Malherbe lors de sa première saison de L1. C'est sûr que si nous n'avons qu'une quinzaine de points à la trêve, ce sera presque mission impossible. Nice sera déjà une première "dernière" chance de recoller.

pastis parisien · #382 Message par **pastis parisien** » 05 déc. 2010 17:03

Le problème est d'ordre météorologique: on est mauvais en hiver et cette année l'hiver est précoce.
Par contre on a été mauvais avant la période de froid. Il n'y a qu'une explication (météo france devra se baser sur les résultats de malherbe à l'avenir) les joueurs ont des capteurs qui leurs annoncent la météo. A toulouse on a mieux joué c'est signe de radoucissement et espérer des bons résultats de malherbe dans les mois qui viennent c'est être pour le réchauffement climatique.

François de Malherbe

On glande quoi en ce moment ? On attend Arles ?
Mais on sait très bien qu'elle ne viendra pas cette satanée arlésienne en plus.

C'est vraiment ridicule.

eric2714 · #384 Message par **eric2714** » 05 déc. 2010 18:21

On le veut ce duel contre Arles!

knais · #385 Message par **knais** » 06 déc. 2010 08:40

www.sports.fr a écrit :Avec un tel niveau de performance, il est surprenant de voir le SM Caen au queue de peloton. Mais les Normands sont tombés, ce samedi soir, sur un Valverde des grands soirs. Impressionnant, le gardien toulousain a permis à ses coéquipiers de se rassurer et de s'imposer (1-0). D'autant que, réalistes, les Haut-Garonnais ont, eux, su faire la différence.

ajacques · #386 Message par **ajacques** » 06 déc. 2010 09:36

knais a écrit :
www.sports.fr a écrit :Avec un tel niveau de performance, il est surprenant de voir le SM Caen au queue de peloton. Mais les Normands sont tombés, ce samedi soir, sur un Valverde des grands soirs. Impressionnant, le gardien toulousain a permis à ses coéquipiers de se rassurer et de s'imposer (1-0). D'autant que, réalistes, les Haut-Garonnais ont, eux, su faire la différence.

Et ? C'est génial on va encore descendre "injustement". Ca permettra de ne rien changer et recommencer le même schéma.

Matt_ · #387 Message par **Matt_** » 06 déc. 2010 14:40

En tout cas Fortin a ete clair, Dumas restera en place, il ne voit aucun probleme niveau coaching.

L'Richos · #388 Message par **L'Richos** » 06 déc. 2010 15:13

Quand on est nul, on s'en prend 5, quand on est bon, on perd 1-0.
Super.

Sinon, j'ai trouvé Yatabaré très bon, pas vous ?
et Lazarevic très nul, aussi...

oligone · #389 Message par **oligone** » 06 déc. 2010 15:14

Matt_ a écrit :En tout cas Fortin a ete clair, Dumas restera en place, il ne voit aucun probleme niveau coaching.

C'est la meilleure ça ! Comme s'il y avait un pbl concernant le coach ?!

Magenta · #390 Message par **Magenta** » 06 déc. 2010 15:17

oligone a écrit :
Matt_ a écrit :En tout cas Fortin a ete clair, Dumas restera en place, il ne voit aucun probleme niveau coaching.

C'est la meilleure ça ! Comme s'il y avait un pbl concernant le coach ?!

Entièrement d'accord avec toi Oligone, il n'y a aucun problème avec Garande, car le souci c'est l'imposture de manager, soit Dumas.