www.forumsmc.com

Sans vouloir contrarier vos plans cher observateur,
Le bebe-qui-se-cache-le-visage-avec-les-mains n'est pas lisible.

Démarche qualité.

Cool je porte sur les épaules le maillot des All Stars...

Je crois que t'as la réponse dans la question. L'arme à feu du flic, c'est une arme de dissuasion avant tout. Tout le monde sait qu'il en a une, donc on est censés éviter de trop faire les cons. Par contre elle est techniquement pas là pour être utilisée, le flic moyen n'étant pas John McLane.
Le Taser, lui, passe pour être "juste un moyen d'immobiliser un type", sans se faire chier à lui faire une clé de bras. Il n'y a donc pas vraiment d'inhibition, côté flic, face à son usage. Le problème, c'est que de temps ca tue. Contrairement à une clé de bras (le flic moyen n'étant pas, je le rappelle, John McLane, qui, lui, tuerait un hélicoptère avec une clé de bras).
Donc quand on voit le cas actuel, où au moins 4 flics étaient présent pour immobiliser un type, même costaud, on peut raisonnablement penser qu'ils y seraient parvenus à mains nues. Au pire il se serait échappé, et aurait rapidement été rechoppé, l'immigré clandestin moyen n'étant pas Vito Corleone. Au lieu de ça, il est mort. Motif? S'est embrouillé avec le type qui l'hébergeait.
En aucun cas cette affaire n'a de rapport avec l'arme à feu, et en aucun cas ce type n'aurait du mourir.
Le Taser n'est donc pas cautionnable. Point.

Pour en revenir au malien mort, euh pardon au taser (disuasion de quartier): le noir serait mort d'innalation de gaz (2h ma petite dame) et non de l'électricité. D'après l'autopsie.
Mort donc soit par gaz soit par électricité;
hein ? non non c'est ni l'allemagne en 40 ou les usa en ??? c'est chez nous et annoncé comme ça entre deux bulletin météo (-15 à orléans, tout de même). J'ai pas tout bien compris. Un coup de pate du tigre ?

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRLDE6B01BC20101201

Nan mais c'est un malien, quand même.
Dans mes beaux quartiers, je vois beaucoup de policiers, ils sont très gentils et parlent avec moi de mon Yorkshire : il ne faut pas voir le mal partout.
Ils sont là pour nous protéger (même s'il font un peu peur avec leurs tazeurs, mais moins qu'avec les mitraillettes dans le métro). Avec des policiers autour de moi, je me sens en sécurité : la preuve, y a plus un noir près de chez moi.

*vomi, encore*

La sécurité plutôt que la liberté, c'est malheureusement un grand classique.

Les caméras qui fleurissent partout ne sont guère critiquées, sans compter certains fichiers douteux, puisque "quand on a rien à se reprocher, on n'a pas à avoir peur".

Et Sarkozy est le premier à partir dans cette voie.