www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 26 Aoû 2025 23:19

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 506 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 34  Suivante
Auteur Message
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 21 Nov 2010 12:05 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19629
Localisation: En Papabloguie
pascal francois a écrit:
POUR LA VIDEO, et surtout gros changement dans les divisions des arbitres , le TURPIN dehors, le EL JIMY(un nom comme çà) dehors pro champion, et j'en passe...
Je veux bien croire que c'est pas l'arbitre qui fait tout, mais sur ces dix derniers matchs, on perds 5points minis; alors arretons de se la raconter; la ligue nous baise car ils veulent pas voir DUMAS ou CAEN.
VATA, m^peme acabit, un ane en noir!


Ridicule.
Ni fait ni à r'faire.
Sans fondement.

Les seules causes de notre actuelle position au classement sont les fautes de placement, les contrôles manqués et les baisses de tensions en cours de match.
C'est par la concentration, le plat du pied et la tactique que le club s'en sortira.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 21 Nov 2010 12:10 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Nov 2007 22:49
Messages: 2438
Sur ce match, je ne pense pas qu'on puisse dire que notre place est en L2 et que le résultat est imputable à Dumas et aux joueurs même si Sorbon livre une performance catastophique.

Autant contre Arles ou le LOSC, l'arbitre aurait pu oublier 3 penalties et accorder 2 buts H-J aux adversaires, le jeu famélique de Malherbe aurait mérité ce commentaire, autant là la victoire était à portait de vue sans un arbitrage partial (un penalty et un carton rouge oublié ça fait bcp)


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 21 Nov 2010 12:11 
Hors ligne

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 20323
AULASIEN ta réponse.
Ca fait plus de trente ans que cela dure ces conneries; l'UEFA va valider la vidéo, j'en suis persuadé!

_________________
LET'S DANCE...


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 21 Nov 2010 12:12 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 3094
Localisation: Flers
pascal francois a écrit:
Et vous verez que la vidéo rentrera en ligne dans moins de deux saisons!


T'as des infos la dessus ? Des contacts à la ligue, l'UEFA ou la FIFA ?

J'y crois pas une seconde et franchement qu'est ce que ça changera ? Y'aurait eu un péno pour Caen hier ? D'accord. Mais combien pour le PSG ? Parce que des crasses dans la surface faites par nos défenseurs, il y en a surement eu aussi.

La vidéo existe déjà dans le foot, la commission qui visionne les images fait juste très mal son boulot. 10 matchs de suspension pour les tricheurs permettrait de voir des matchs sans tirages de maillots, plongeons dans la surface ou autre coup de pute dans le dos du corbeau.

Pourquoi un même fait selon qu'il soit jugé par la FFF ou la LFP donne lieu à 6 matchs ou 5 mois de suspension ?


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 21 Nov 2010 12:16 
Hors ligne

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 20323
AVEC les images, tu as pas de contestations possibles, enfin beaucoup moins.
Et l'ARMAND, il méritait pas un autre jaune?
Je suis pas anti PSG, mais plutôt contre des arbitrages scandaleux.

_________________
LET'S DANCE...


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 21 Nov 2010 12:16 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Nov 2007 22:49
Messages: 2438
Je trouve que la rage anti-Dumas de certains leur font occulter ce que tous les commentateurs objectifs soulignent depuis hier: que Malherbe s'est fait entuber hier.

Maintenant si lors des prochains matchs l'équipe rejoue comme contre Nancy,Arles et Lille, le changement d'entraîneur sera indispensable comme il l'était quand Rémy a été limogé


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 21 Nov 2010 12:19 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Mai 2007 18:56
Messages: 20603
Localisation: En 1994
La seule solution serait que la L1 passe à 18 clubs, comme ça plus de débats stériles puisque l'élite ne serait plus pour nous.

_________________
Prions l'atome.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 21 Nov 2010 12:20 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19629
Localisation: En Papabloguie
Mais en quoi on se fait entuber ??

On a plein d'occases pour marquer et on se prend deux pions parfaitement évitables. Et ça c'est pas la faute de l'arbitre.

Ça ma fait penser à ceux qui s'imaginent que l'EDF n'est pas allé en Amérique en 94 à cause de Ginola.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 21 Nov 2010 12:21 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Oct 2009 11:35
Messages: 11945
La video uniquement pour voir si le ballon est rentre ou non, point barre.
PF, avec la video sur tout action, tu verra Aulas dans le camion de la rea et la lyon va t'en prendre encore plus des points.
On parlait d'une puce electronique dans le ballon a une epoque, ca en est ou? On voit qu'au tennis on est capable de voir precisement ou rebondit la balle.

Sinon, pour hier, il y a eu du mieux collectivement par rapport au 3 matchs precedant, il faut continuer dans cet etat d'esprit. Un fait de jeu nous coute peutre 1 point, mais ca va pas se reproduir tous les week ends.

Des que Nanard a signe, on defonce tout.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 21 Nov 2010 12:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 3094
Localisation: Flers
Magenta a écrit:
La seule solution serait que la L1 passe à 18 clubs, comme ça plus de débats stériles puisque l'élite ne serait plus pour nous.


A moins de se démerder pour que Monaco aille jouer dans le championnat de Berlusconi.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 21 Nov 2010 12:23 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 6506
Localisation: Devant mon ordinateur
Je pense en effet que la vidéo est souhaitable uniquement pour :

-savoir si le ballon est rentré dans le but
-les hors-jeu

Bref des phase qui ne laisse pas de place à l'interprétation et à polémique (mais bon on y arrivera sûrement quand même)

Pour le reste, il faut durcir et uniformiser les décision lors du visionnage des matchs à postériori et sanctionner les tricheurs mais aussi les arbitres ayant faussé le match. dans un 1er temps ça sanctionnera l'équipe fautive sans avantager l'équipe victime, mais a force cela devrait "nettoyer" un peu le foot.

_________________
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 21 Nov 2010 12:24 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19629
Localisation: En Papabloguie
Et faut pas oublier qu'hier on a pratiquement fait jeu égal avec le quasi leader du championnat.
La pente est raide, mais la route est droite.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 21 Nov 2010 12:25 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Oct 2009 11:35
Messages: 11945
BobMelon a écrit:
Je pense en effet que la vidéo est souhaitable uniquement pour :

-savoir si le ballon est rentré dans le but
-les hors-jeu

Bref des phase qui ne laisse pas de place à l'interprétation et à polémique (mais bon on y arrivera sûrement quand même)

Pour le reste, il faut durcir et uniformiser les décision lors du visionnage des matchs à postériori et sanctionner les tricheurs mais aussi les arbitres ayant faussé le match. dans un 1er temps ça sanctionnera l'équipe fautive sans avantager l'équipe victime, mais a force cela devrait "nettoyer" un peu le foot.

mais non, pas les hors jeu, on va faire que ca et des fois meme a la video, les gens ne sont pas d'accord.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 21 Nov 2010 12:29 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Nov 2007 22:49
Messages: 2438
Penalty pour Malherbe = pas de 1er but parisien (et 75% de chance mener 1/0), si ça c'est pas se faire entuber.

Alors c'est sûr si un club comme Caen a assez de marge et de ressource pour se rire de ce genre de "fait de jeu" au Parc contre le PSG, alors il n'y'a pas eu entubage.Et il n'y aurait pas de soucis, on lutterait pour une place en LDC et pas pour le maintien.

Encore une fois, l'arbitre est parfaitement placé et ne peut que voir la faute, pourquoi ne siffle t'il pas ?


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 21 Nov 2010 12:30 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 3094
Localisation: Flers
BobMelon a écrit:
Je pense en effet que la vidéo est souhaitable uniquement pour :

-savoir si le ballon est rentré dans le but
-les hors-jeu


Et encore, même pour ça c'est la merde :

Y'a une dizaine d'années, un petit club avait encaissé un but en coupe de france alors que le ballon était passé à travers le petit filet, ou c'est en tout cas ce qu'a affirmer le gardien et que montre plus ou moins les images de l'époque.

Pour les hors jeu, faut encore bien placer le révélateur et éclaircir certains point du règlement cf cet article des cahiers du foot.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 506 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 34  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: the pleurnicheuse et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com