Landry a écrit:
On a de la qualité technique, on a des joueurs en confiance, on des cadres... On a la capacité à marquer des buts, et on sait aussi que notre défense est capable d'être solide... Alors quoi? Ca me rappelle un peu l'équipe de France d'il y a peu. Il me semble qu'il règne une grande confusion quant au schéma tactique à suivre selon l'évolution d'un match. Toutes ces boulettes, ça fait penser à une équipe fébrile psychologiquement car elle ne comprend pas les consignes de son entraîneur. On ne ressent pas la présence d'un maître-stratège. Soit ils sont tous sans exception débiles, soit ces explications sont confuses, contradictoires, pas claires... Seraient-ce genre de flou artistique et de difficulté à schématiser qui empêcheraient Mr D. de décrocher un diplôme que même JPP a obtenu haut la main? Si je lui reconnaîs des qualités certaines, il a des limites qui deviennent celles du club, et même si c'est l'enfant du pays, etc., tant qu'on restera scotché avec lui aux commandes, on risque de multiplier les regrets et de voir le gâchis se perpétuer... Mais il est aussi responsable de beaucoup d'aspects hyper positifs... Comment juger, quoi faire? On l'a dans le sale cul, je dis...
Information qui contredit ce que tu viens de dire:
Une page d'interview sur le coach dans FF papier de vendredi ou
on apprend que " Dumas a finalisé le premier degré et est en train
de terminer le cursus"