tite-live a écrit:
François de Malherbe a écrit:
Tenou a écrit:
J'ai pas fait gaffe si ça avait été mis ou pas :
Lancar toujours aussi con ...Bon, il est con, certes, mais convoquer le Laval des cabinets ministériels des années 1930, ne revient pas à faire l'apologie du Laval des années 1940.
C'est comme si on s'interdisait de lire Voyage au bout de la Nuit, en ne prenant en compte que l'engagement idéologique de Céline dans les années qui suivirent.
Y en a un petit peu marre de faire du déterminisme en sciences sociales.
Après, la politique déflationniste de Pierre Laval a été un échec, et c'est plutôt ça qu'il faut rappeler, si on veut à tout prix contextualiser les choses.
Oui et non. Oui parce qu'évidemment t'as raison sur les deux Laval. Non, parce qu'il sait pertinemment ce qu'il fait en évoquant Laval : il va faire causer de lui et guetter les points Godwyn de ses adversaires (un peu comme le portrait de Pétain dans la mairie, même présenté comme "neutre" l'argument ne tient pas).
Sinon, évidemment que concrètement le plus grave (tu noteras que j'avais insisté sur l'erreur économique avant l'erreur historique) c'est de "réhabiliter" une politique qui a retardé la sortie de crise en France.
La seule bonne nouvelle, c'est que la conséquence de Laval à l'époque a été le front populaire. Y'a plus qu'à se préparer pour 2012.
Peut-être, mais c'est bien le comportement de la presse qui doit être fustigé ici, puisque l'introduction parle expressément du Laval des années 40. Le seul mode de fonctionnement qui existe désormais dans le microcosme (mais qui agit sur le macrocosme, par sa puissance de feu) médiatique, c'est l'extraction de la petite phrase reprise hors contexte.
Bonjour l'éducation à l'esprit critique !
Après, je ne suis pas sûr qu'il l'a fasse sciemment, cette référence, (mais ton hypothèse est fort plausible). Par contre, je m'attendais justement plus, de la part d'un jeune UMP décomplexé, à une critique de la politique du Front Populaire, qui, pour le coup, était un des thèmes de prédilection de la propagande vichyste, qui dénonçait l'esprit "de jouissance", par opposition à l'esprit de "sacrifice".
Ceci dit, ce mec reste un profond connard. *Yann spirit*