www.forumsmc.com

Bon. Moi J'étais tranquillement en train de déjeuner près de la Bastille hier quand tout d'un coup hop ! 5 CRS cuirassés qui déboulent dans le restau.

En fait ils cherchaient les chiottes.

Ils devaient avoir à s'entretenir avec Oligone.

Faut lire les commentaires, c'est assez croustillant...

_________________
Sic gorgiamus allos subjectatos nunc

sur Caen, nouveau blocage demain matin dès 4h

Blocage de quoi benoit caen?

_________________
I never forget a number. Names? In one ear and out the other. Places? Nope. Faces? That's rich. But, numbers? I have a gift. I guess that's why I'm an accountant.

Y a un truc que je comprends pas : cette réforme était pas faite pour sauver le système par répartition justement ?

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

Bien au contraire, en bloquant le pays, le mouvement social se tire un obus dans le pied. Quand l'essence va manquer (c'est le cas ce matin dans le 78 ), ceux qui sont à sec en voudront à ceux qui bloquent, pas à ceux qui débloquent. Les bloqueurs vont réussir à retourner contre eux l'opinion qui au départ, leur était plutôt favorable. Ils peuvent même donner à Sarko l'aura d'un Thatcher français et assurer sa réélection.

Pas faux comme analyse.
Les premiers touchés seront ceux qui doivent aller travailler en voiture. S'ils sont bloqués et qu'en plus, ils ont "donné un peu" en faisant déjà grève, la facture va être salée à la fin du mois.
En tout cas Je connais des gens très remontés contre la réforme mais qui sont aussi très remontés contre ces blocages.
Y'a des chances que ces actions-là retournent l'opinion. C'est même certain.

genre je t'enc. en t'expliquant que c'est pour ton bien

Graham tu pourrais essayer d'écouter ou de comprendre le point de vue de ceux qui pensent autrement que toi au lieu de déblatérer. La radicalisation n'est pas une fatalité et le pouvoir de nuisance doit être utilisé avec parcimonie parce qu'il ya un vrai risque d'effet boomerang contre le mouvement.

_________________
Kikapété de platine

Tout d'accord avec toi pour la première partie de ton message.

edit : et avec Xavi

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

putain mais les glands de la communication de droite de merde ....sois disant qu'il n'y a pas de station en pénurie...... qu'ils viennent du coté de Rouen.....j'ai fait huit stations essences et elles sont toutes en rupture .........c'est beau aussi de voir le civisme à la française

_________________
Un bon Havrais est un Havrais en L2 !

Y'aura-t-y ou y-aura-t-ypas d'essence pour trimer ? Vive le travail à domicile (comme disent les chomeurs).
Le débat du jour, plus intéressant:
l'espérance de vie (vie et espoir, l'équation du bonheur) quelle avenir.
Et oui l'EDV va-t-elle baisser si on travaille moins ? plus fatigué.
Pour commencer l'ined nous raconte comment à avolué l'edv.
[/url]http://www.ined.fr/fr/tout_savoir_population/graphiques_mois/esperance_vie_france/
[url]
Le débat sur l'age de la retraite étant que l'espérance de vie (en fait l'age moyen de décès) recule, il faut reculer l'age de départ à la retraite sinon il y a des déficits.
Mon idée c'est que l'age moyen de décès ne peut reculer indéfiniment et qu'on va rentrer dans une période de stagnation ou du moins de stagnation du recul de l'age moyen de décès.

En parralèle pourquoi si il s'agit d'un problème démographique (selon les partisans de la réforme) on ne donne pas des solutions démographiques ?
en perpendiculaire, pourquoi nous comparer aux autres pays alors que eux n'ont pas une natalité si performante ?
Question subsidiaire: que fait la cannicule ?
[/url]

_________________
if you never loose, how you gonna know when you've won?

C'est quoi, une solution démographique? l'interdiction de la capote?

L'alternative elle est simple, y'a des élections dans 2 ans.
Une réforme des retraites c'est une loi, une loi ça se vote, une loi peut en remplacer une autre.
Si la majorité des français est pour la retraite à 60 ans, dans ce cas ils voteront pour un(e) candidat(e) qui proposera de revenir à la retraite à 60 ans.

Je passe sur l'éternel couplet du "on détruit ce que l'on a obtenu de haute lutte". Depuis le temps, on détruit quoi exactement ? Faut peut-être un peu regarder la réalité en face et voir que nos "modèles", considérés à tort comme immuables, sont loin mais très loin d'être exemplaires.