Molko a écrit:
Mais, même si ça ne plait pas à Graham, je crois vraiment que depuis l'épisode de la canicule - et comme le dit Xavi - qu'il faut réagir tout de suite à tout, afficher des résultats à court terme sinon tu sautes.
Donc à la moindre alertounette d'ordre sanitaire, et depuis 2004 je peux vous dire que le directeur général de la santé ne passe son temps qu'à faire de la veille, ça va tout le temps être ça : un truc énorme avec prévention excessif et messages d'alerte, réquisitions ect.
Ce n'est pas que ça ne me plait pas, c'est que je ne crois pas que ce soit là la bonne explication et si je te reconnais le doit de penser que c'est l'explication j'aimerai que tu me permettes de penser autrement.
Je crois que l'industrie pharmaceutique est à l'origine de cet emballement autour de la grippe A pour de simples raisons de profits. Et je crois aussi que les indutriels de tout bord ont de nombreux relais dans ce gouvernement qui est un gouvernenement de classe, et que malheureusement vue l'évolution des socialistes français ils en auraient également dans un gouvernement socialiste aujourd'hui.
Je crois enfin que le Gouvernement a su utiliser habilement l'argument de la grippe A sur le mode si reconnaissable de Sarkozy "vous nous critiquez parceque nous prenons des mesures mais imaginez ce que vous diriez s'il y avait des millions de morts et que nous n'avions pas pris ces mesures". Sauf que je doute que nous ayons jamais été menacés d'avoir des milions de morts et que je doute également que les mesures prises étaient appropriées.
Xavi Jacob a écrit:
Graham II a écrit:
Xavi Jacob a écrit:
C'est difficile de contester le principe de la vaccination qui est efficace contre ce virus. Après chacun fait ce qu'il veut avec son corps et sa santé.
Pour ma part, je ne conteste pas le principe de la vaccination, encoe peut on se poser des questions sur la dangerosité ou non des vaccins proposés, dans la mesure ou une partie des professionnels de santé reusaient de se faire vacciner et déconseillait de le faire.
Mais la question que je pe pose c'est de savoir s'il était nécessaire de lancer une campagne de vaccination de masse ? N'aurait il pas mieux vallu cibler la population à vacciner ?
En fait, je me demande, pour l'avoir entendu dire à la radio, si le fait de vacciner tout le monde ne risque pas d'accroître les risques d'une mutation du virus vers une forme résistante au vaccin et plus virulente?
C'est un risque effectivement, mais en épidémiologie et en santé publique tu choisis l'option la moins risquée. Malgré tout
quand l'immense majorité des spécialistes au monde te disent que la vaccination reste la meilleure solution j'ai tendance à faire confiance. Là où ça déconne ce sont les décisions politiques prises suite à ces avis scientifiques.
Si ce sont des experts indépendants, je leur fais confiance également. Mais la question de l'indépendance des experts est souvent un problème j'ai l'impression. Pour la cigarette pendant longtemps tu as eu des experts qui expliquaient qu'elle n'était pas nocive. Pas la peine de vous faire un dessin. Et pour les pesticides aujourd'hui c'est le même topo. Pour la grippe A honnêtement je n'en sais rien.
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
