www.forumsmc.com

Oui. Un physique énorme, de l'envie, mais deux parpaings à la place des pieds.

_________________
Caen, ville forte riche, spacieuse, belle de ses rivières, de ses prairies, de son port de mer ; elle se pare de tant d'églises, de maisons et d'habitants que c'est à peine si elle se reconnaît inférieure à Paris. GUILLAUME LE BRETON. Philippide, 1. VIII.

On en revient toujours à la sodomie!

Franchement, j'ai toujours détesté ce mec, il y a encore quelques temps je ne voulais pas en entendre parler. Mais hier, j'ai tout bonnement trouvé que c'était le seul français qui créait du danger. Il m'a épatée. Heureusement qu'il était là, voilà ce qui m'a semblé.

_________________
"Life's a bitch and then you meet one."

Bon alors j'ai relu TOUS les messages d'hier soir, et j'ai sélectionné ceux qui m'ont fait réagir :



Pas loin, bien joué.



J'ai du me le dire 67 fois pendant le match. Surtout sur le centre irlandais qui passe devant le but de Lloris où il crie "Attentioooooooooooooon" et où j'ai eu l'impression qu'il avait perdu les eaux.



J'ai aussi pensé à un groupe facebook, mais je me suis vite rendu compte que c'était une idée de beauf.



Pareil.



Re-pareil



Ah ouais mais quand c'est Watier qui fait la même à Nantes, on crie au scandale ...



Je pense surtout que malgré tout ce qu'on a dit avant, l'absence de Toulalan nous a été préjudiciable. Les deux Diarra se marchaient dessus quand on avait le ballon, et on les cherchait partout quand on défendait ou sur les fameux "deuxièmes ballons".

Je ne pense pas que 2 milieux défensifs soient de trop, il faut juste qu'ils aient l'habitude de jouer ensemble. A. Diarra sort de très très bons matchs avec Bordeaux qui est une des meilleures équipes Européennes en ce moment, mais il joue quasiment seul à la récupération.

Je ne suis toujours pas fan d'Anelka, (en tout cas je n'en fait pas un titulaire au départ) parce qu'il a l'air de faire un peu ce qu'il veut tactiquement et a un apport défensif quasi nul. Je suis certain qu'en mettant Govou à droite on a une équipe plus équilibrée. A gauche, on ne peut vraiment pas se passer d'Henry même si j'aimerais bien voir Malouda.

Gourcuff a été transparent hier soir, mais il ne peut pas ne pas être dans le onze "type".

Par contre devant c'est un grand mystère pour moi. Je croyais en Gignac, mais ses performances en club ou en sélection montrent qu'il manque de constance, et s'il n'est pas en forme à la Coupe du Monde il serait du genre à faire une Guivarch' (si on a le même dénouement qu'en 98 c'est p'tet pas plus mal). On peut aussi penser que Benzema reprendra sa place, mais a-t-il le profil pour jouer seul devant ?



Putain mais je vois pas comment on peut encore sortir cette histoire de melon ... C'est peut-être pas un modèle d'humilité (encore que j'aimerais bien qu'on me montre ne serait-ce qu'une interview qui va dans ce sens) mais qu'est-ce qui vous fait dire ça ? C'est parce qu'il ne célèbre pas ses buts en faisant des roulades ? C'est parce qu'il essaie de toujours garder la tête froide ?

C'est le meilleur buteur de tous les temps en Equipe de France, il va participer à 3 coupes du monde d'affilée, il a toujours montré une grosse motivation pour les matchs internationaux, il a marqué parmi les buts les plus importants de l'histoire de l'EDF, il est HYPER respecté en Angleterre pour tout ce qu'il a fait à Arsenal et pour son auto-dérision/humour pendant les interviews ... et en France on arrive encore à lui cracher à la gueule cette histoire de melon. Je ne suis pas forcément fan de l'apport qu'il a dans le jeu, au même titre qu'Anelka, mais ça n'empêche pas de penser que ce serait un scandale de le voir sur le banc.

Qu'on dise qu'il a fait 2 mauvais matchs contre l'Irlande ok, mais qu'on lui reproche cette légende du melon, c'est nul et ça me déprime.

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

+ 34

Entièrement d'accord

Mais faut être honnête sur les 2 matchs, il est (avec Lloris) le "sauveur" des Bleus

_________________
Kash a dit : Hénin, il est de la famille de Justine Hénin ?

Je comprends pas pourquoi aucun de mes messages ne t'as fait réagir, j'ai pourtant tout donné.

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.

Bah t'as pas été très drôle hier. T'as surtout parlé politique avec Bouteflika et Sarko.

(en me relisant, je viens d'avoir la vision de Karibou sirotant un thé à la menthe avec les deux chefs d'Etat, tranquilou)

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

Même les Cahiers du Foot sont bouleversés. Dans le résumé du match :

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

M'en tappes j'ai fais marrer Geoff et ça c'est de l'or, tu ne pourras jamais me l'enlever.

Merci Will, mon frère.

_________________
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.

Bien sûr ! Et Wenger l'avait aussi fait par pur esprit sportif, sans doute.

1- la situation n'a rien à voir (avec Arsenal, il n'y avait d'un point de vue règlementaire rien à redire, aucune faute, aucune erreur). Et évidemment, jamais aucun match "d'appui" n'a été disputé.

2- quand l'arbitre valide un fait de jeu, même à tort, tant qu'il n'y a pas d'erreur technique, aucun recours n'est possible et heureusement. Autrement dit, si jamais les français demandaient de rejouer le match, outre les problèmes évident d'intendance et de logistique, la FIFA serait dans l'obligation de refuser.

3- C'est quand même fort d'arriver à quand même trouver que c'est la faute de Domenech ou du moins à lui reprocher quelque chose.


Y'a quand même un truc qui est frappant ; il s'agit d'une erreur de l'arbitre, évidente, claire. C'est un peu Vata revisité. Mais l'erreur d'arbitrage, je ne dis jamais que ça, fait partie du jeu.

Même si contrairement à ce que j'imaginais, quand c'est pour toi dans ces conditions, ça te laisse quand même un sentiment de malaise.

Et même après ça, même malgré ça, je continue à refuser la vidéo. parce que la question des enjeux ne doit jamais entrer en ligne de compte et parce que l'erreur de l'arbitre fait partie du jeu au même titre que les erreurs techniques qui ont empêché les irlandais de marquer ce deuxième but toutes les fois où ils en ont eu l'occasion.

Je sais que c'est dégueulasse de gagner son ticket comme ça, mais vous savez ce qu'on dit en foot : quand tu rates autant d'occasions nettes, c'est un signe (tellement d'exemples).

Alors on n'a pas de quoi être fiers, ça va être difficile de se plaindre quand on va se faire entuber par l'arbitre. Et puis y'avait déjà des rumeurs qui circulaient selon lesquelles la fifa aurait demandé aux arbitres d'aider la France...

Sinon, pour moi, y'a jamais faute sur Anelka, il plonge. D'ailleurs, il aurait dû prendre un carton.

Mais j'ai pas encore entendu les réactions de ce matin, mais je crois pas que la retenue et l'humilité qui siérait peut-être seront de la partie ; comme de vilains sarkozystes, ne vont avoir honte de rien.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

4 coupes du monde d'affilée s'il est séléctionné mon chere ajacques

edit:
Sinon c'est clair que cette qualification n'est pas très glorieuse. Comme l'a bien dit "Liza", dans ce genre de situation, on félicite l'adversaire, on lui serre la main, on ferme ensuite sa gueule et on rentre la tête basse dans les vestiaires. Bref ya pas de quoi être fière de cette qualif, même si les Irlandais peuvent s'en vouloir d'avoir loupé autant d’occasions.

_________________
Un bon Havrais est un Havrais en L2 !

Mais bon, c'est quand même très moche ce qu'il a fait. je me demande cependant combien de temps vont mettre certains à faire le parallèle entre sa couleur de peau et sa malhonnêteté.

edit : Bachelot à propos de Raymond : il doit "retravailler la qualité de l'équipe s'il veut l'emmener en Afrique du Sud".

C'est le gouvernements qui va choisir le sélectionneur, comme dans d'autres pays généralement très démocratiques ??

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Bien sûr que non. Souviens toi que la Coupe du Monde 2002 n'a jamais eu lieu.

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

D'accord, donc dans une discipline complétement étouffée par l'argent, tu penses franchement que Domenech et ses joueurs et même ses dirigeants pourraient se permettre de se la jouer fair-play? T'imagines le fric perdu si la France paume le match 'fair-play'? Là, c'est ni une, ni deux, Domenech est exécuté sur la place publique pour avoir voulu être sportif

Effectivement, c'est complètement nul d'égaliser comme ça, mais en Serbie on se fait voler par l'arbitre, si ça se trouve à 11 contre 11 on gagne, et y'a pas à parler de barrages, comme le disent les joueurs, aujourd'hui c'est en faveur des Bleus, par le passé ça a été contre nous, etc, etc, c'est la glorieuse incertitude du sport et ce qui le rend plus humain dirons-nous.

Sinon, bel exemple que celui de Wenger qui a fait rejoué je ne sais plus quel match d'Arsenal en Cup c'est ça? A l'époque, Guy Roux avait ramené sa fraise à raison, en parlant d'un match volé à Londres contre Lens ou Auxerre jsais plus où Dixon avait fauché un français volontairement au milieu de terrain pendant que son équipe allait marquer
tranquillement, c'était à peine quelques saisons avant le fait de gloire de Wenger, mais c'était en LDC, comme quoi le fair-play a ses limites quand y'a du fric en jeu..

Ah vi sinon, Ajacques, t'as raison sur plein de points.