www.forumsmc.com

Je formerais un gouvernement allant de FDM à STB, puis je l'élargirais à Oligone, à la mode Sarko. Je prévois même un secrétariat du tourisme pour PF. En revanche pour la parité ça va être coton, faut au moins que je prenne Marie Première ministresse pour sauver les apparences.

Je garde Den Boer dans l'opposition, faut pas déconner non plus.

Je pense que les noirs sont nuls au hockey parce c'est génétique. Bon historiquement, ils étaient pas super à l'aise avec la chasse au phoque, et puis depuis qu'on laisse les trouduculs recracher leurs cours de biolo sur les forums, on se rend compte que ce fucking gène des fibres rapides est un réel handicap quand il s'agit de patiner.

Par contre quand il s'agit de galoper après un ballon de basket, les fibres rapides niquent tout. Et puis comme ils ont passé des siècles à dunker les palmiers pour cueillir des noix de coco...





Ajacques, tu me fais une théorie pour expliquer pourquoi les tongs (appelons les les jaunes, soyons fous !) ruinent tout au ping pong ?

entre autre, en ayant des foulées de 2.50m.

quant aux "fibres rapides"

y'a quelques temps je suis allé voir un osthéo qui, comme ça, sans que lui demande rien, m'a expliqué que si les populations noires étaient plus douée en vitesse, c'est parcequ'elles sont cambrées. et le mec a bossé avec une équipe de basket de niveau européen.

_________________
VOUS ME FAITES TOUS ET TOUTES CHIER

KDK a raison, pourquoi faire compliquer quand on peut faire simple ? Usain Bolt fait 1m96 bande de mécréants, avec des foulées aussi rapides que Tyson Gay, on va plus loin avec de longues jambes...

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

FAUX, une moyenne est un élément chiffré. D'ailleurs, dans ce cas il faudrait mieux calculer la médiane, mais peu importe. Tu ne t'appuies sur aucune moyenne, car tu ne possèdes aucun chiffre valable, mais uniquement sur tes constatations empiriques, qui ne constituent donc pas une preuve mais seulement une observation, rien de plus.
Démontre-moi donc d'abord qu'il n'y a pas plus de "noirs" qui pratiquent ce sport.

OK, ça on a bien compris, appelle-nous cons aussi. Mais, a priori, tu allègues que le facteur déterminant pour courir vite est le patrimoine génétique par rapport aux autres facteurs. Ce à quoi je te réponds que tu ne peux absolument pas prouver ton affirmation scientifiquement parlant et que tu es totalement incapable de chiffrer la proportion de ce facteur à par rapport à d'autres.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Toi même le trou de balle !

C'est vrai que quand tu te promènes à Harlem ou sur la Ve avenue de NY tu as conscience que les structures scolaires sont les mêmes, que les cultures sont identiques pour tous les groupes ethniques de la population.
Même chose entre un lycée de Bobigny et Henri IV.

Et c'est toi qui dis que les autres nient les évidences.

Hé bé, on part de loin là.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Et comment peut-on chiffrer ce facteur par rapport aux autres ?
Rien ne prouve qu'il est déterminant par rapport aux autres et joue peut-être à la marge.
Les conclusions sont évidemment assénées dans un cadre de pensée précis (qu'on peut dire orienté), mais déconnectées des autres réalités mentionnées ici.

Je veux bien par contre les références complètes de ces études.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Oui. Alors les tongs, qu'on appelle aussi tching tchong pour rigoler, ont ce que les scientifiques nomment des "fibres molles". Ils en ont partout sur le corps, ça leur permet de faire ce genre de trucs :



Du coup il peuvent paraitre un peu mous. Mais attention, il faut pas confondre avec les tchongs feignants, qui eux, dorment n'importe où, même dans le métro.



Quelle horreur. Mais revenons-en au ping pong, qui ,comme son nom l'indique, est un sport de tongs. Pour tenir la raquette " à la japonaise(*) " il faut faire comme ceci :



Eh ben essayez avec vos mains de Français, c'est l'entorse assurée. Pourquoi ? Parce que nous, en bons Français, on a la fibre dure ! C'est pratique pour tenir un stylo et résoudre des équations, mais pas pour jouer au ping pong. J'ai envie de dire chacun son truc.

(*) : type de tongs

Mais les fibres molles peuvent être aussi un lourd handicap. Regardez les yeux de cette pauvre tching tchong :



Vous ne pensez pas qu'elle aimerait avoir des bons yeux de Normande à la place ? Au lieu de ça, elle a de la fibre molle plein les paupières, c'est insoutenable.

A la lumière de ces éléments, je pense qu'on peut raisonnablement penser qu'être tong n'est pas très facile, malgré les fortes prédispositions à la pratique du ping pong. Merci de votre attention.

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

Merci Professeur. Quelle culture

Je comprends tout maintenant !!! Merci Ajacques ! Tu dois avoir un niveau plus que correct en physiologie.


Qui nous fait une démonstration géniale histoire de nous expliquer pourquoi les Ruskoffs démontent leurs mamans aux échecs ?

La grande différence c'est que Ben jonhson a d'abord été un sprinter ordinaire, sans plus puis il s'est métamorphosé en 1 ou 2 ans et a ridiculisé Carl Lewis qui lui mettait 5 m dans la vue avant. Bolt est un phénomène depuis qu'il fréquente les championnats et sa progression est normale pour un athlète de son âge avec les entraînements effectués, la musculation raisonnable qui en fait un bel athlète et non un monstre et les progrès techniques encore légèrement perfectibles. Je rêve de le voir au saut en longueur et aussi au 400 m s'il veut faire l'effort de s'y remettre. Quant à Lemaître, s'il n'arrivera jamais au niveau de Bolt (Je crains bien d'être mort avant que quelqu'un fasse mieux que les records qu'il laissera en fin de carrière) son gabarit et ses qualités naturelles font penser qu'il pourrait un jour descendre sous les 9"80 et sous les 20" (largement) au 200. Mais il faut beaucoup de travail et un peu de chance aussi pour y parvenir.

Dans l'équipe d'hier, ils disaient justement que c'était un coureur révolutionnaire avec son gabarit et sa technique adaptée à ça.
Marie-Jo Pérec pense d'ailleurs que dans les dix prochaines années, les finales seront dominés par ce type d'athlètes plutôt que les relativement petits et râblés que l'on a connu jusqu'à l'année dernière.

DEUX français en demi-finale du 200, bravo!

C'est rarissime!

_________________
LET'S DANCE...

Surtout avec Bolt dans leur quart, avec seulement 3 qualifiés, c'est miraculeux !

_________________
La Normandie est rouge et rouge !