Quelle équipe l'année prochaine ?

Malherbe, Foot, HS, c'est ici.

Modérateurs : mbinet, modo

Message
Auteur
Avatar du membre
Be Conscious
Messages : 3866
Enregistré le : 17 oct. 2007 11:42
Localisation : http://survie.org
Contact :

#3391 Message par Be Conscious »

mais on a 22 attaquants potentiels dans le groupe ! bien malin qui pourra dire qui jouera où !
VOUS ME FAITES TOUS ET TOUTES CHIER
Avatar du membre
Arthur
Messages : 4879
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#3392 Message par Arthur »

alouette a écrit :Le recrutement étant certainement terminé....avec ce retour en L2, Dumas décidera-t-il de revenir à un système avec deux attaquants.

Donc : 4 - 2 - 3 - 1 ou 4 - 1 - 3 - 2 ?


J'ai plutôt l'impression qu'on s'oriente vers un triangle Proment - Nivet - Deroin dans l'axe (avec le premier en "libéro du milieu"), deux ailiers et un seul attaquant axial. En gros un 4-3-3 à la lyonnaise, devenu aujourd'hui très classique.
nicobi
Messages : 6896
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#3393 Message par nicobi »

Bof ça dépend de tellement de choses j'ai l'impression : quid de Seube, d'Eluchans, de Leca ?

On aura clairement un attaquant de pointe, avec peut-être un 9 1/2 (Yatabaré, Toudic... )
Je vois pas vraiment de 4-3-3, on n'a pas d'attaquant excentré. 2 milieux en récup, ça me semble une hérésie en L2 avec le milieu qu'on a.

Donc connaissant Dumas, on va avoir la surprise à chaque match, il va tester ses compos jusqu'à la 35ème journée.


Mais bon ça pourrait être ça mais avec Eluchans et Yatabaré qui ne jouent quand même pas dans le même registre

Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?
Avatar du membre
Be Conscious
Messages : 3866
Enregistré le : 17 oct. 2007 11:42
Localisation : http://survie.org
Contact :

#3394 Message par Be Conscious »

dans ce système on a besoin d'un vrai point de fixation devant et/ou d'un joueur de profondeur.
et dans une telle organisation, quid de Yatabaré ?

je nous verrais davantage nous priver d'ailier à proprement parlé, pour avoir un milieu à 4 dans ce genre :

]

on a pas l'attaquant qui nous permettrait de le laisser seul en pointe sans soutien d'un 9 et demi. surtout lorsqu'on voit les difficultés de nos ailiers à percuter et à revenir, on peut se poser des questions sur le soutien dont il pourrait bénéficier s'il ne veut pas mourir sevré de ballons. un jeu axial incisif et rapide vers l'avant est tout à fait dans les cordes du trio Deroin-Nivet-Yatabaré. Ce qui n'empéchera pas Deroin de s'excentrer de temps à autre à droite par exemple. Et Langil pourrait trouver sa place en milieu axial gauche, proposant en alternance un jeu sur l'aile.[/ekiptype]
VOUS ME FAITES TOUS ET TOUTES CHIER
Avatar du membre
dontonio
Messages : 4271
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : vassy

#3395 Message par dontonio »

Non mais t'as vu l'autoroute sur les cotés .Je vois pas Barzola en un contre un avec un adversaire lancé tout le temps (vu les boulevards qu'il va avoir ) ,on est logiquement amené a dominer territorialement si tu écartes pas c'est mort ,c'est beaucoup trop facile de défendre dans l'axe.
Pour devant si jamais on joue avec une seule pointe et deux ailiers on a le seul Traoré dans ce registre , il n'y a pas intéret qu'il se loupe ou qu'il se blesse sinon il te reste Toudic a la réception des centres...
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.
Avatar du membre
Willemot
Messages : 14051
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#3396 Message par Willemot »

nicobi a écrit :Bof ça dépend de tellement de choses j'ai l'impression : quid de Seube, d'Eluchans, de Leca ?

On aura clairement un attaquant de pointe, avec peut-être un 9 1/2 (Yatabaré, Toudic... )
Je vois pas vraiment de 4-3-3, on n'a pas d'attaquant excentré. 2 milieux en récup, ça me semble une hérésie en L2 avec le milieu qu'on a.

Donc connaissant Dumas, on va avoir la surprise à chaque match, il va tester ses compos jusqu'à la 35ème journée.


Mais bon ça pourrait être ça mais avec Eluchans et Yatabaré qui ne jouent quand même pas dans le même registre



Ca sentirait quand même pas trop mal vu comme ça non?
Avatar du membre
troma
Messages : 1335
Enregistré le : 17 déc. 2007 20:06

#3397 Message par troma »

Willemot a écrit :
nicobi a écrit :Bof ça dépend de tellement de choses j'ai l'impression : quid de Seube, d'Eluchans, de Leca ?

On aura clairement un attaquant de pointe, avec peut-être un 9 1/2 (Yatabaré, Toudic... )
Je vois pas vraiment de 4-3-3, on n'a pas d'attaquant excentré. 2 milieux en récup, ça me semble une hérésie en L2 avec le milieu qu'on a.

Donc connaissant Dumas, on va avoir la surprise à chaque match, il va tester ses compos jusqu'à la 35ème journée.


Mais bon ça pourrait être ça mais avec Eluchans et Yatabaré qui ne jouent quand même pas dans le même registre



Ca sentirait quand même pas trop mal vu comme ça non?


ca m'étonnerai que Seube soit pas titulaire, à la place de Leca peut être
Avatar du membre
Ridan
Messages : 10446
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : B612

#3398 Message par Ridan »

Nan mais les gars c'est Dumas qui fait la compo hein, Dumas!

Ce sera pas un losange, pas un triangle, ni même un parallélogramme. Pas un 4-4-2, 4-5-1, pas non plus un 4-2-3-1.

Ce sera juste le foutoir habituel à géométrie variable avec des joueurs en autogestion, n'importe où sauf à leur place de prédilection et sans autre consigne que :"Bon les gars ç'lui qu'est l'plus près du ballon il lui court après"
Avatar du membre
François de Malherbe
Messages : 32424
Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
Localisation : La Commune.

#3399 Message par François de Malherbe »

nicobi a écrit :Bof ça dépend de tellement de choses j'ai l'impression : quid de Seube, d'Eluchans, de Leca ?

C'est un vrai guêpier !
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Avatar du membre
Be Conscious
Messages : 3866
Enregistré le : 17 oct. 2007 11:42
Localisation : http://survie.org
Contact :

#3400 Message par Be Conscious »

dontonio a écrit :Non mais t'as vu l'autoroute sur les cotés .Je vois pas Barzola en un contre un avec un adversaire lancé tout le temps (vu les boulevards qu'il va avoir ) ,on est logiquement amené a dominer territorialement si tu écartes pas c'est mort ,c'est beaucoup trop facile de défendre dans l'axe.
Pour devant si jamais on joue avec une seule pointe et deux ailiers on a le seul Traoré dans ce registre , il n'y a pas intéret qu'il se loupe ou qu'il se blesse sinon il te reste Toudic a la réception des centres...


mon schéma est en phase offensive. en défense, on se retrouve avec les deux milieux axiaux qui décrochent pour seconder le latéral, est le MOC qui descend d'un cran.
VOUS ME FAITES TOUS ET TOUTES CHIER
Avatar du membre
dontonio
Messages : 4271
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : vassy

#3401 Message par dontonio »

Be Conscious a écrit :
dontonio a écrit :Non mais t'as vu l'autoroute sur les cotés .Je vois pas Barzola en un contre un avec un adversaire lancé tout le temps (vu les boulevards qu'il va avoir ) ,on est logiquement amené a dominer territorialement si tu écartes pas c'est mort ,c'est beaucoup trop facile de défendre dans l'axe.
Pour devant si jamais on joue avec une seule pointe et deux ailiers on a le seul Traoré dans ce registre , il n'y a pas intéret qu'il se loupe ou qu'il se blesse sinon il te reste Toudic a la réception des centres...


mon schéma est en phase offensive. en défense, on se retrouve avec les deux milieux axiaux qui décrochent pour seconder le latéral, est le MOC qui descend d'un cran.


Ah mais sur le papier je ne dis pas , mais si vraiment on domine la plupart des matchs, on ne sera que trés rarement en phase défensive "arrétée", on ne se prendra que des contres et la c'est la Bérézina.
Surtout que l'on a des bons joueurs au milieu mais c'est pas le repli défensif leur point fort.
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.
Avatar du membre
David Watts
Messages : 7992
Enregistré le : 20 avr. 2007 21:17

#3402 Message par David Watts »

C'était comme ça les dernières saisons de L2 aussi, au moins 3 ou 4 un contre un par match. Heureusement que Sorbon dominait quasiment tout les attaquants adverses et qu'il y avait les reflexes de Planté derrière.
Avatar du membre
Be Conscious
Messages : 3866
Enregistré le : 17 oct. 2007 11:42
Localisation : http://survie.org
Contact :

#3403 Message par Be Conscious »

dontonio a écrit :
Be Conscious a écrit :
dontonio a écrit :Non mais t'as vu l'autoroute sur les cotés .Je vois pas Barzola en un contre un avec un adversaire lancé tout le temps (vu les boulevards qu'il va avoir ) ,on est logiquement amené a dominer territorialement si tu écartes pas c'est mort ,c'est beaucoup trop facile de défendre dans l'axe.
Pour devant si jamais on joue avec une seule pointe et deux ailiers on a le seul Traoré dans ce registre , il n'y a pas intéret qu'il se loupe ou qu'il se blesse sinon il te reste Toudic a la réception des centres...


mon schéma est en phase offensive. en défense, on se retrouve avec les deux milieux axiaux qui décrochent pour seconder le latéral, est le MOC qui descend d'un cran.


Ah mais sur le papier je ne dis pas , mais si vraiment on domine la plupart des matchs, on ne sera que trés rarement en phase défensive "arrétée", on ne se prendra que des contres et la c'est la Bérézina.
Surtout que l'on a des bons joueurs au milieu mais c'est pas le repli défensif leur point fort.


tu me mets des "si" là où je te mets des certitudes. les certitudes, en l'occurence notre aisance technique et notre facilité à jouer vite vers l'avant seront ce sur quoi on va devoir s'appuyer. le placement, ça sera comme d'habitude, à l'improvisation des joueurs et aux errances de Dumas.
VOUS ME FAITES TOUS ET TOUTES CHIER
pascal francois
Messages : 20323
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#3404 Message par pascal francois »

Avec TRAORE-LANGIL - TOUDIC- YATABARE, on peut jouer en 4 4 2, mais j'aimerais encore un arrière et un attaquant!
Remarquez FLORENTIN pourrait aider sur une aile
LET'S DANCE...
Avatar du membre
dontonio
Messages : 4271
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : vassy

#3405 Message par dontonio »

Be Conscious a écrit :
dontonio a écrit :
Be Conscious a écrit :
dontonio a écrit :Non mais t'as vu l'autoroute sur les cotés .Je vois pas Barzola en un contre un avec un adversaire lancé tout le temps (vu les boulevards qu'il va avoir ) ,on est logiquement amené a dominer territorialement si tu écartes pas c'est mort ,c'est beaucoup trop facile de défendre dans l'axe.
Pour devant si jamais on joue avec une seule pointe et deux ailiers on a le seul Traoré dans ce registre , il n'y a pas intéret qu'il se loupe ou qu'il se blesse sinon il te reste Toudic a la réception des centres...


mon schéma est en phase offensive. en défense, on se retrouve avec les deux milieux axiaux qui décrochent pour seconder le latéral, est le MOC qui descend d'un cran.


Ah mais sur le papier je ne dis pas , mais si vraiment on domine la plupart des matchs, on ne sera que trés rarement en phase défensive "arrétée", on ne se prendra que des contres et la c'est la Bérézina.
Surtout que l'on a des bons joueurs au milieu mais c'est pas le repli défensif leur point fort.


tu me mets des "si" là où je te mets des certitudes. les certitudes, en l'occurence notre aisance technique et notre facilité à jouer vite vers l'avant seront ce sur quoi on va devoir s'appuyer. le placement, ça sera comme d'habitude, à l'improvisation des joueurs et aux errances de Dumas.


La ou je met un "si" c'est sur la domination , mais te fatigue pas si on ne domine pas ,on perd, car on ne sait pas défendre de toutes façons surtout que l'on repart avec les mêmes...
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.
Répondre