www.forumsmc.com

Faut pas écouter ce salaud de jarvis, c'est rien qu'un salaud. L'OHS a ptêt réussi à pas trop être ridicule quelque part dans les années 40, mais à part ça le PLO a toujours été au dessus dans toutes les catégories. Je sais pas trop où ça en est maintenant, mais aux dernières nouvelles (qui datent de 10 ans environ), le PLO était encore en DH et l'OHS était au bord de la dissolution.

De plus, historiquement, le PLO est le club populaire, le vrai rassembleur de toutes les classes octevillaises, alors que l'OHS était le club d'enculés élitistes bourgeois. En plus c'était des putes, à l'entraînement on apprenait aux gamins à faire des fautes de rital sans que l'arbitre les voit, j'en ai été victime dans ma jeunesse (genre croche-patte pendant que tu recules pour te replacer, divers marchages sur les pieds etc).

_________________
Parfois, je rêve à des frites.

Nan mais +1 pour le rouge et vert, c'est ignoble, ça devrait être passible du TPI. A part le ciel et marine, y'a rien de pire.

Le PLO en DH ? T'as fumé quoi ?

A sa grande époque,toutes les équipes de jeunes de l'OHS était en DH,des minimes aux juniors.Au milieu des années 80,la première de l'ASC (après l'époque de la grande équipe des Alain Bernard,Alain Jores,etc...mais je doute que tu les connaisses Gros),une bonne moitié de l'équipe cherbourgeoise évoluant en D3 venait de l'OHS.
Bon,après,c'est vrai que j'étais dans la dernière équipe à avoir évolué au niveau ligue (PH junior,groupe Ouest saison 1990-91).Et depuis que je ne suis plus à l'OHS,le PLO est au-dessus mais bon,entre être en District ou en première série,je vois pas trop la différence.

Le coup du PLO club de toutes les classes octevillaises,excuse moi,mais ce sont des conneries,et je ne déconne pas.Tous les gamins d'origine arabe,turc ou autres de la ZUP finissaient à l'OHS.Parceque le PLO,c'est plutôt les cocos tendance droitière.

C'était quand la grande époque, précisément ?
Sinon, je suis d'accord sur la dérive droitière du coco du PLO.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

désolé mais il n'y a qu'un club, et c'est bien sur le PLO

de mon temps c'etait à coup de marteau dans la gueule et de coupage de jambes à la faucille !!!

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Bien sûr c'est ça l'esprit. Je confirme les dires de Jon. D'ailleurs, à l'Union Sportive du Travail, on récupérait les morceaux pour se chauffer l'hiver.
Je pense également que malgré l'orthodoxie exacerbée de son bureau directeur, le PLO est l'unique voie vers le progrès octevillais. OHS = Bourgeois ! Je préfère encore voter coco.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

PLO ? Remarque pratique de slalommé...

_________________
LET'S DANCE...

Si je comprends bien, ce forum est un repère de cherbourgeois.

Clap-clap-clap !

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

Sinon, l'US Ducey (aujourd'hui en DHR), mon club, avait gagné la coupe de la Manche contre les "Travaillistes" d'Equeurdreville en 1993.

Et merci pour les réponses.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Repaire Magenta !
Tu me le copieras 100 fois.

FdM, la rentrée c'est dans 2 jours

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Tu as ton affectation pour septembre prochain FDM ?

La commission pour l'histoire-géo se réunit le 17 juin DW.
Ce qui fait un peu long à attendre

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Pourquoi ce soudain intérêt pour les clubs d'Octeville alors ?