www.forumsmc.com

Putain mais Mélenchon... en plus d'être un bon mysogine, est anti-tout. Mais purée, qu'est-ce qu'on construit en dénigrant tout ? Il faut avant tout avoir des idées et une vision de société, mais aussi un plan pour y parvenir. De plus Mélenchon n'est absolument par écolo, alors que pour moi la nouvelle société devra se bâtir autour de moins de quantité, de plus de qualité et de respect de notre environnement. Absolument ce que préconise Mélenchon.
Mais je sens que Graham va me sortir que ces un supporter des "Amis de la Terre", alors tout va bien. (Amis de la Terre que je trouve franchement admirables, par ailleurs, pour un lobby pur).

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.

Et puis dire qu'Aubry est plus à droite que Ségo, nan mais putain...
Ségo est plus à droite que Bayrou, qui lui reste à droite dans tous les cas !!

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.

_________________
Je ne suis pas un numéro, je suis un double-compte libre !

En fait, le monde entier est nazi, parce que la svastika est vieille comme la civilisation :

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Et voilà. Trois ans ont passé depuis le congrès de Reims, et Akage est toujours un nazi.

Je sais pas si j'irai voté à cette primaire. Sachant que je voterai sûrement E. Joly au premier tour si elle va jusqu'au bout.

Quelque soit le candidat du PS, le programme et les idées seront les mêmes, et le gouvernement dépendra surtout des législatives. Aussi il faut choisir entre des "personnalités".
Le journalistes politiques ne se foulent pas beaucoup en ne présentant les choses que sous l'angle d'une détestation "évidente" entre les protagonistes.

Si je devais voté, ce serait pour celui ou celle qui manifestera le moins de turpitude morale sur Guerini, DSK... C'est donc pas gagné.

_________________
Make Le Forum great again !

Moi aussi je vote DSK.

_________________
http://hion.skyblog.com

En v'là un post qui fait plaisir ! Y a tout là : pas de vote utile, un minimum de valeurs morales à démontrer pour le candidat... +1 avec Abid, quoi. Après, le pré-programme du PS n'est pas trop mauvais, même s'il reste moins bon que celui d'EE.
A noter que Martine a dézingué le manque de maîtrise de la queue de DSK.
Martine 1 - Hollande 0.

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.

C'est caricatural.
Entre Valls et Montebourg, il y a de très nettes différences.

Certes, mais comme ça va se jouer entre Aubry et Hollande, il y en a déjà moins.

Certes, mais Aubry est quand même plus social / moins socio-démocrate qu'Hollande.
Sinon, je voterais bien Montebourg s'il n'étais pas aussi exaspérant parfois.

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.

C'est, je trouve, le paradoxe de cette désignation.
Beaucoup se plaignent que la ligne politique est très proche entre Hollande et Aubry. Et dans le même temps ils certifient que l'élection se jouera entre eux, ce qui revient à s'interdire de voter pour un autre candidat, puisque le vote est alors inutile.
Pourquoi cette élection serait-elle déjà jouée ? Je ne crois absolument pas aux sondages dans ce cas de figure. Je ne crois absolument pas capable les instituts de constituer un panel représentatif des citoyens qui iront réellement voter en octobre.
Je compte aller m'exprimer aux primaires, je voterai pour un candidat qui n'est pas favori.
Et s'il y a un deuxième tour entre Aubry et Hollande, je me résoudrais à ce moment-là à "voter" Aubry.

Edit : réponse à Big' en fait.
Edit 2 :

C'est pas toi qui exigeais que l'on dépasse la personnalisation à outrance lors des élections ?

Voilà. Pareil.
Pour info, Eva était nettement derrière Hulot dans les sondages. Résultat : une pilée pour Nicolas.
(bon ok, l'exemple est assez mauvais puisqu'elle faisait quand même partie des deux favoris)

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.

Je suis d'accord pour dire qu'il est peu crédible de prédire le résultat de la primaire. On peut jouer aux pronos, mais ça reste un jeu.

Montebourg, le coup du pdt de département + député a bien entamé sa crédibilité.
Aubry est sans doute plus "étatique" que Hollande.

_________________
Make Le Forum great again !

rapport à quoi ?

_________________
Livio is inside Me - We're Together - For Life - Keep the Peach

Rejoignez le Groupede libérationde Livio Nabab du banc de touche

à la posture replète.

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.