www.forumsmc.com

C'est vrai, aujourd'hui, c'est beaucoup mieux en France, on renvoie les bougnoules chez eux en charters

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

8 ans c'est pas la condamnation... Faut attendre le verdict.

_________________
Make Le Forum great again !

non mais meme comme requisition c'est du n'importe quoi.

_________________
Ce qu'ils appellent devenir adulte c'est commettre l'adultere, tromper l'enfant qui est en toi pour devenir c'qu'on t'a dit d'etre.

en espagne, les peines ne se confondent pas mais s'additionnent.
le procureur a requis 4+4 ans de prison.

Au revoir et adieu jolies filles madrilènes ...

_________________
G le droit de voir mon avocat

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Effectivement ça rigole pas en Espagne


http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... antos.html

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

Soutien à Santos

Non mais qu'est ce que tu veux faire quand tu sais que tu vas etre jugé par ça? Tu sais deja qur tu va prendre le max !!


le plus drole, elle aurait déclaré :" La banderole affichée par les Ultras était une provocation, car il y avait pratiquement la même en face."

franchement celle-ci fallait la trouver !!! Je me serais mis en mode pittbull à la barre

"De son côté, Santos Mirasierra a reconnu qu'il avait poussé un policer pour dégager une jeune femme tombée à terre "

Quel héro!!! mais que fait la Bonne Mère

Soutien aux stylos bic.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

tu aurais un exemple précis et significatif ou c'est juste une légende urbaine ?

je ne saurai te retrouver la source, mais cela vient de caen. ça n'a pas était appliqué par le magistrat en contestation de ces peines plancher. mais il disait que s'il appliquait la loi il aurai du le faire.

arthur, t'es avocat sur caen?

Ha, c'est tout de suite mieux avec des si et des tentatives de conditionnel.

ce n'est pas mieux du tout, les textes sont là et ils sont injustes, qu'ils soient appliqués ou pas n'enlève rien à mon premier message.

et ce n'est pas parcque je ne peux pas prouver mes dires qu'ils sont faux. je l'ai lu dans un article où il y avait des extraits d'interview de magistrat ça c'est sur. après vous pouvez ne pas me croire, je m'en fou.