www.forumsmc.com

Ah, c'est lui !

Oui bon, c'est vrai que je prends pas bcp de risque ...

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

Je confirme, Ajacques est plus petit et il pourrait être mon fils. S'il était plus grand.

Question à STB (qui me semble être la mémoire vivante de le forum)

J'ai appris qu'à chaque fois que le club à abandonner les rayures sur ses maillots, les résultats ont été mauvais.
Peut-on dire que le nouveau maillot est sans rayure ? (pour moi oui)
Penses-tu que les résultats du club seront mauvais ? (pour moi non)

Oh grand STB ! Eclabousse moi de ta Connaissance ! (et juste de ta Connaissance).

_________________
"Y'a pas de chance dans la vie, y'a que l'talent" - Jean Gabin

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

Ouest France a fait un petit article ce matin qui va clore définitevement le débat pour ou contre le nouveau maillot.

1) Avec 2000 maillots déjà vendus, les ventes sont en hausse par rapport à l'année dernière.

2) Eluchans est la grande victime de la saison puisqu'il est largement détrôné de sa 1ère position du nom le plus floqué.
Savidan est devenu la grande star à tel point que même des valenciennois sont venus achetés le nouveau maillot et que des maillots sont floqués à l'avance au nom de savidan pour répondre à la demande.

Eluchans, Savidan... La politique marketing du SMC est devenue aussi performante que celle du Real de Madrid :

Une nouvelle saison = 1 nouvelle star = un nouveau maillot ---> Des recettes guichets + produits dérivés en hause.

Je dis CHAPEAU. Je ne pensais pas que Fortin aurait été capable d'assurer de tels relais de croissance.

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

1900 Valenciennois ont acheté le nouveau maillot + quelques touristes. C'est pour ça qu'on n'en voit guère dans les tribunes.

Qu'est-ce qui te permet de penser qu'avec d'autres maillots, les ventes n'auraient pas été encore meilleures ? Puisque le succès est d'évidence plus dû à Savidan (et aux bons résultats du SMC) qu'à l'esthétique du maillot.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Avec des si, on refait le monde...

Mais de toute façon, il fallait supprimer les rayures !
Pourquoi?

Tout simplement parce que la saison prochaine, le nouveau maillot avec rayures créera l'événenement !
Et les dirigeants diront "Nous sommes proches de nos supporters. C'est pour ça que nous avons souhaité intégrer des rayures sur le nouveau maillot."

Il n'y a pas de limite dans la mode et le marketing surtout pas les volte-faces.

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

Ca faisait longtemps que j'avais pas été d'ac' avec un post d'STB.

:smiley chinois:

Pilou demission !

j'aimerais bien connaitre la proportion de maillots enfants qui ont été vendus dans ces 2000.
aussi j'aimerais bien savoir ce que peut représenter les benefices des ventes de maillots, associé à l'augmentaion des abos,par rapport à l'attribution des droits TV ...


des clous j'immagine...

la saison dernière la boutique du SMC à réalisé 1M€ de C.A.

étonnant, non ?

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

combien de benefices?

ils ne l'ecrivent pas mais on peut l'imaginer, combien gagne un ouvrier chinois de chez Nike ? le prix d'un fret ? etc..., etc..., etc...

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Celeos est en redressement judiciaire.

_________________
La Normandie est rouge et rouge !