www.forumsmc.com

Le score au fin du premier jour.

England premier "innings" 231 all out. Cook 70 "runs", Bell 50 "runs", Flintoff 36 runs "not out.

South Africa premier "innings" 36 for 1 (un "wicket" perdu).

On essaye des pronostiques?

Quelle équipe gagnera le match? (Angleterre, Afrique du Sud, match nul)
Quel batteur marquera le plus grande nombre de "runs"?
Quel lanceur prendra le plus grand numero des wickets?
(Tous les deux dans tout le match)

"Question supplementaire" - le nombre total de "runs" marqué pendant le match?

Je ne comprends même pas qui mène d'après les chiffres que tu donnes alors pour donner un pronostic ...

LOL!

Bonjour mon ami.

J'ai fait le post pour rigoler, c'est pas entièrement sérieux.

Les faits -

Premier test match, match nul.
Deuxième, facile victoire pour Afrique du Sud.

Les pensées -

On pense ici que 231 en premier"innings" est pas suffisant pour une victoire eventuel.

C'est normal d'esperer pour 400+.

Avec un jour sans interruption (six heures de jeu) c'est normal de marquer 300 "runs".

Il reste quatre jours du match, mais le météo est pas bon........

J'ai rien compris non plus...

Le cricket c'est bien ce jeu où l'on tape des boules en bois avec un gourdin pour qu'elles passent dans des trucs en fil de fer tordu?

Non, c'est le croquet.

Jeu habituel des aristocrats anglas avec le polo.......

Bon, j'ai pigé ce qu'était un "inning".

Un "run" est l'équivalent d'un "home-run" de baseball ? Parce que 231 ça fait beaucoup ...

"all out" ?

wicket ? (edit : merci wikipedia, le wicket est l'espèce de tripode sur lequel il faut lancer ? l'équivalent d'un strike non ?)

36 pour 1 ?

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

Bon alors d'après wikipedia, un run c'est l'équivalent d'un home-run, mais ils ont pas à courir beaucoup en fait, c'est juste entre les deux wickets, les deux batteurs (oui, ils sont deux) échangent de position.

Quand est-ce qu'un inning prend fin ?

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

Bonjour ajaques.

Oui, c'est vrai, pour un "run" il faut que les deux batteurs échangerent leur position avnt le balon est retourné au centre du terrain.

On marque 4 "runs" pour un frappe qui franchit la limite du terrain, et six "runs" pour une frappe qui franchit la limite du terrain sans touchant le sol.

Un "innings" finira quand -

1) Dix wickets ont tombé. ou

2) Le capitaine de l'équipe battent finira le "innings" - on dit "Declared".

3) Dans un match limité par temps, le temps est fini. (Un "test match" est cinq jours, chaque jou six heures, par exemple)

4) Dans un match limité par "overs" (six lancées = un "over"), on parle des "limited overs" pour un match comme ça) quand les "overs" sont finis. Les test matches sont limités par temps, pas par "overs".

_________________
Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?

Il faut dire que le cricket est un jeu très historique, et très, très compliqué.

On trouve beacoup d'anglais qui ne connait pas tous les règles.

Par contre, le baseball est un jeu très moderne et très simple.

Bien adapté aux americains........

OUais...

et nous on a la Pétanque !

_________________
Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?

Ca existe ça ? Genre "on a trop de points, on arrête !"

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

Oui. souvent, "on a suffisant "runs", on arrête".

Il faut se rapeller que le match est limité par temps (time) ou par "overs" (lancements).

Les matchs (particulièrement ici en angleterre!) souvent perdent du temps (time) ou des "overs" à cause du mauvaise temps (weather). Ce temps ou ces "overs" sont perdus en permenence - c'est possible de prolonger le match.

Pour gagner un test match il faut prendre vingt "wickets" c'est à dire 10 wickets, 2 innings, donc il faut avoir suffisant temps pour faire ça.

Par exemple, un test match est cinq jours.
Equipe A batte pour deux jours et marquent 600 "runs".

Le troisième jour est perdu à cause de la pluie.

Il faut que Equipe A prend les 20 wickets de équipe B en deux jours - sinon, match nul.

C'est vrai que c'est compliqué, mais merci beaucoup pour ce cours, ça faisait longtemps que je voulais comprendre les règles !

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

C'est de rien ajaques, j'espère de te rencontrer au Forumiades, nous continuerons le discours avc plaisir!

Mias, il faut que je dis, il est assez difficile à expliquer le jeu de cricket en anglais, aux anglais. En français, en français, c'est beacoup plus difficile!

Je fais mes excuses pour mes fautes d'orthograohie, de grammaire et les choses comme ça.

Score update -

Afrique du Sud premier innings 145 "runs", 4 "wickets" perdus. Trois heures du deuxième jour à jouer. Il ne pleut pas.......