www.forumsmc.com

Tout ça manquait furieusement d'un Titi Deroin quand même...

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Comme d'habitude sous l'ère Domenech, l'EDF a montré toute son aisance face à un adversaire regroupé en défense !

J'aurais aimé voir Mexès apporter le surnombre en milieu, Rothen adresser de bons centres ou Ben Arfa tenter d'apporter quelque chose par ses dribbles...

L'itw de Beczéma d'après-mache est pas mal non plus !

Un grand moment de télé-visions.

_________________
"Which is worse? Igorance or Apathy?
- I don't know and I don't care."

Ma compo du prochain match :

Coupet
Sagnol Thuram Gallas Evra
Makélélé Viera
Ribéry Nasri Henry
Gomis

_________________
http://hion.skyblog.com

Juste pour en remettre une couche (lu sur lekip) :

«La plupart des gens ne sont pas au courant de la règle. Le but était valable». David Taylor, le secrétaire général de l'UEFA, est monté au créneau pour éteindre toute polémique sur le premier but inscrit lundi par les Pays-Bas contre l'Italie (3-0). Sur cette action, Rudd Van Nistelrooy a dévié un tir de Wesely Sneijder alors qu'il était largement devant le dernier défenseur... debout. Christian Pannucci se trouvait en effet derrière la ligne de but, sonné après un choc avec Gianluigi Buffon.

«Un joueur doit demander l'autorisation de l'arbitre pour sortir du terrain, rappelle M. Taylor. Dans ce cadre (NDLR : sur cette action), on considère que le joueur était sur la ligne de but, qu'il faisait office de dernier défenseur. Le but était valable. Les arbitres ont appliqué correctement les règles (règle 11 de l'International board). Il n'y a pas matière à débat.» Roberto Donadoni avait pris les devants en déclarant dès la fin du match : «L'arbitre l'a accordé, point final.» La polémique, quelle polémique ? (Avec AFP)

REGLEMENT mais bon , on va pas s'en plaindre vu que c'est pas contre nous...

_________________
LET'S DANCE...

Oui mais quand j'entends dire qu'il était hors-jeu de 30 mètres, ça m'interpelle quand même un peu. Au moment où le ballon que reprend van Nistelrooy est frappé, c'est loin d'être aussi évident.
Reprenez les images M6 (youtube ou dailymotion) et mettez sur pause juste au moment où le ballon est frappé; on voit bien que d'un coup, le hors-jeu est moins évident. Sur l'image de la caméra située derrière le but en hauteur, c'est encore plus clair; c'est certes pinailler, mais les pieds de l'italien et du hollandais sont plus ou moins sur la même ligne.

Après, sur l'histoire Panucci, c'est vrai que c'est pas faux, mais après, si à chaque fois qu'un joueur sort involontairement du terrain après un choc on considère qu'il n'en n'a pas le droit, alors on n'est pas sorti.
Et dans ce cas, lorsque qu'un joueur sort volontairement derrière la ligne de but pour ne pas être considéré en position de hors-jeu lorsqu'il estime qu'il ne peut pas se replacer dans le déroulement de l'action, on peut le considérer comme faisant partie du jeu ?

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Franchement jsui pas un ami de la squadra , et armé de maitre Vergès ou pas , y'a hors jeu , c flagrant qu'accorder le but est scandaleux et contre l'esprit du jeu ......
Mais bon à la limite ce st les ritals qui en morflent ...

Encor une fois , ce st les mm bouffons qui ridiculisent notre dieu football ... les arbitres , Domenech et Malouda

_________________
G le droit de voir mon avocat

Je ne veux pas jouer l'ouvrier de la 25ème heure, mais Arthur a résumé comme souvent ma pensée.

Outre l'indigence du projet de jeu proposé par Domenech et certainement quelques-uns de ses cadres à génaires euh... à l'arrière, on voit bien la pauvreté du banc quand on est confronté à un tel bloc défensif. Dans cette configuration, l'idéal aurait été d'avoir Rothen-Trézéguet sur le banc pour pouvoir tenter autre chose que de la percussion axiale dans une défense renforcé de 8 joueurs.

M'enfin, avec la jurisprudence Jacquet, la presse aura bien assez de l'après coupe du monde pour tailler Domenech... ce qui regrettable d'ailleurs car sans en aura que moins de valeur.

Car, m'est avis, que quoiqu'il arrive pour la qualif', le jeu français ne va pas se révolutionner avec l'accès en 1/4. On gardera toujours notre solidité au détriment de l'ambition. Et çà, quand on a l'une des générations les plus joueuse sous sa coupe, c'est juste stupide. Et que dire de ses interviews d'après-match... Pfff

Pour la qualif', je suis pas loin de penser que les Pays-Bas passeront en compagnie de... la Roumanie. Vendredi prochain : La France perd contre contre la Hollande et la Roumanie ne perd pas contre l'Italie. Hollande déjà qualifiée laisse le match à la Roumanie et évince du même coup deux prétendants au titre. La Roumanie passe avec 5 pts.

_________________
Attention, un train-train peut en cacher un autre.

Sur les favoris, je rejoins M.O.P. qui voit les Pays-Bas ne pas confirmer leur performance d'hier sur la durée de la compét'.

En 2006, à l'issue du premier tour, je me rappelle que les spécialistes prédisaient un vainqueur parmi l'Argentine, l'Espagne, le Brésil et l'Allemagne... C'est jamais très bon d'être au top dès le début !

_________________
Attention, un train-train peut en cacher un autre.

Ouais, il vaut mieux faire un nul contre la Roumanie quoi.

Vive Raymond !

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

N'empêche, comprends pas comment on peut aduler Raymond et dire que Chelsea propose un jeu indigent (sic). T'es amoureux ?

_________________
Attention, un train-train peut en cacher un autre.

Parce que c'est Raymond.

Mais plus sérieusement, j'avoue m'être bien fait chier aussi hier. Mais est-ce que la mise en place tactique était la seule responsable ?

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

Au-delà des débats sur les joueurs (Evra/Abidal, Malouda/?...) je pense que sur ce genre de match, titulariser 2 demi-défensifs est une option totalement obsolète.

Mais, Raymond doit aussi être victime du lobby de Thuram qui exige ses deux pistons semble-t-il.

_________________
Attention, un train-train peut en cacher un autre.