www.forumsmc.com

Défensivement, je trouve qu'il manque un peu de vitesse et a du mal à revenir quand un joueur plonge dans son dos.

Offensivement, j'ai un gros problème avec ses centres en cloche, qui n'apportent pas grand chose, l'attaquant devant non seulement gagner son duel contre son défenseur mais aussi frapper fort pour donner au ballon la force qui manque dans le centre.

De même, je comprends mal son refus de jouer sans un contrôle et deux touches de balle préalables.

Maintenant, comme Jesper l'a souligné, s'il avait un concurrent, ou au moins un remplaçant, il n'aurait pas joué à une époque où il n'y était plus trop physiquement... et serait poussé à donner le meilleur de lui-même.

Entièrement d'accord là-dessus.

Ptet arthur mais je pense que les branlées prises de janvier à mars ne sont quand même pas imputable uniquement au latéraux, le coup de mou était quand même général, y'a aucun joueur qui sortait du lot à cette époque là, même planté était pas bien.

D'ailleurs, s'il signe réellement à Bordeaux, c'est peut être pour se faire remarquer dans un club plus médiatisé et penser à remplacer Clerc en bleu...
Jurietti n'était il pas sur les listes y'a encore quelques temps ?

Faux, un Maradona sommeille en chaque joueur caennais. Hengbart est modeste, c'est tout, n'en déplaise à Jurietti.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Pour être plus constructif, je trouve Hengbart beaucoup plus rassurant que Seube (puisqu'on les met toujours dans le même panier en parlant de "nos latéraux"), celui-ci étant coutumier des crochets foireux ayant des conséquences dramatiques (Seube est beaucoup plus à stigmatiser qu'Hengbart lors de notre dernière descente).
Je trouve que le point fort d'Hengbart c'est sa couverture de balle et sa faculté à passer devant son vis-à-vis. Mine de rien, je préférerais largement jouer attaquant face à Seube que face à Hengbart, qui est quand même bien chiant, parce qu'il ne te lâche jamais du match : c'est un vrai combattif. (En revanche, j'aurais carrément les boules d'évoluer face à Lemaître, de peur que ce dernier ne me fasse une prise de Kung-fu dans le dos).
Par ailleurs, je trouve qu'il a un super jeu de tête dans le domaine offensif.
Pour le reste : technique, vitesse, nombre de fautes et tout ça, il ne ressort pas spécialement du lot (mais peut-être qu'il ira du côté de la Garonne tout de même )

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Le PSG va officiellement descendre en ligue 2, et oui tout marche avec le fric maintenant , comme ils ont pas ce qui veulent et bien ils vont perdre dès samedi prochain

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... 44Dev.html

_________________
Elu merci pour ces trois saisons , bonne chance pour la suite de ta carriére!!!!


http://fr.youtube.com/watch?v=Tbac-otkq ... re=related

Hechter pointe le bout de son nez à chaque mauvaise passe du PSG...

Je n'ai rien contre Hengbart, moi j'apprécie sa façon de jouer, mais puisque tu me le demande, et bien je te dirai qu'il y a Ducourtioux !

_________________
http://hion.skyblog.com

Quelqu'un a les chiffres pour la prime de classement à la fin de l'année ?

J'ai trouvé çà pour la saison passée.

Vous allez voir, ils vont se sauver, le PSG !

Merci, moi j'ai trouvé ça pour la saison 2006-2007.

1. Lyon, 16,6 M€
2. Marseille, 14,4 M€
3. Toulouse, 12,5 M€
4. Rennes, 10,9 M€
5. Lens, 9,5 M€
6. Bordeaux, 8,2 M€
7. Sochaux, 7,1 M€
8. Auxerre, 6,2 M€
9. Monaco, 5,4 M€
10. Lille, 4,7 M€
11. Saint-Etienne, 4,1 M€
12. Le Mans, 3,6 M€
13. Nancy, 3,1 M€
14. Lorient, 2,7 M€
15. PSG, 2,3 M€
16. Nice, 2,0 M€
17. Valenciennes, 1,8 M€
18. Troyes, "aide à la relégation"
19. Sedan, "aide à la relégation"
20. Nantes, "aide à la relégation"

Ces chiffres devraient être à la hausse pour cette année.

En terminant, 8ème (difficile à mon avis) au lieu de 11ème, le club gagne tout de même 2,1 millions de plus (chiffre de l'an passé) et peut s'acheter un joueur supplémentaire très intéressant.

Pour info, en terminant second de ligue 2 l'an passé, le club avait empoché 1.573.000 euros.

Grenoble montera sans problème financier, y a pas de soucis! Et puis je vois pas comment la DNCG pourrati déjà donner un avis alors que les dossiers ne sont pas commencé vu que Grenoble ne sait même pas en quel division il jouera. C'est une énorme connerie pour calmer les parisiens?

_________________
Renaitra de ses cendres