www.forumsmc.com

ne me dis pas que tu regrettes l'urss

Et puis c'est faire trop d'honneur à Reagan que de le rendre responsable de la chute de l'URSS via les programmes d'armements.

Ce soir j ai lu que Platoche avait été transféré 10 MF à la Juve, soit 1,5 M€ . On a quoi maintenant pour 1,5 MF ? Duffer ?

_________________
Make Le Forum great again !

1, 5 milions de lires ?

Ce qui me laisse perplexe, c'est comment Canal va pouvoir gerer un tel ogre...

Afin de faire chuter l'avant garde du football français qu'est l'OL, il faudrait en suivant la méthode Reagan qu'un autre Empire olympique, (de Marseille celui là), engage une course à l'armement et au recrutement afin que, exangue, le parti du peuple aulassien s'effrondre sous la puissance financière de RLD.
Cependant la route sera et longue et raide et pas droite, car la solidarité du Kommintern G quatorzien apportera toute son aide au camarade Aulas face à l'ignomineuse attaque capitalistico-helvétique. Et ce n'est pas la déviance néo titiste des partisans de Safet Susic qui détournera le regard de ceux qui espèrent en Sydney Govou.
Bref l'avenir est toujours devant nous et le grand Kim Il Aulasün tient fermement en main le destin des ouvriers du football libérés du joug denisotiste et tapiste.

_________________
Make Le Forum great again !

en attendant sans l'OL la France serait inexistante dans les coupes d'Europe ...

à bon?
Marseille,Lille,Monaco,Strasbourg et Lens...

Ok c'est pas la grande coupe d'Europe...mais bon , si les lyonnais arrivent en demi,on les considérera peut-etre autrement mais pour l'instant Marseille,Paris,Monaco et meme Auxerre,Bastia et Nantes ont fait mieux que les rhodaniens et fournit des matchs plus mémorables que des victoires face au Besiktas.

je suis d'accord avec toi mon lapin je parlais principalement de ces derniers mois

pour le moment l'OL n'a rien prouvé en coupe d'europe mais avouons que leur présence est un peu salutaire pour pallier la décomposition de l'OM , du Psg et de Caen

lille c'est une grosse farce au jeu affligeant (bon débarras ...)

La grande question pour le football professionnel, c'est combien va donner Canal + lors de son prochain contrat pour la Ligue 1 ? Vont ils moins dépenser car de toute façon personne ne surenchérira ou préféreront ils donner autant voire plus pour plus de spectacle ?

_________________
www.freepapablog.net

In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ?

Le problème concerne plus l'utilisation des fonds que leur montant...


Par exemple, l'OM a englouti des sommes folles ces dernières années, et au final n'a rien remporté et aligne une équipe de joueurs dont l'acquisition a été peu couteuse : beaucoup de joueurs étaient libres ou libérés par leurs clubs pour de faibles sommes (à commencer par les éléments les plus importants : Barthez, Lamouchi, Ribery, Oruma, mais aussi Ferreira ou Nakata voire Dehu), d'autres étaient des inconnus à leur arrivée (Taiwo, Koke et Meïté notamment), et certains éléments ne sont que prêtés (André Luiz et Mendoza).
Au final, combien de joueurs ont réellement coûté de fortes sommes ? Niang, Gimenez, Cana, Beye (mais cela date), Delfim (idem) voire Cesar !

RLD a investi 150 millions d'euros et se retrouve au bout de 10 ans avec une équipe qui n'aura coûté que 20% (grand maximum) de cette somme ! Où sont passés les 80 % restants ?


A l'opposé, l'OL a construit un groupe particulièrement compétitif, avec une réussite exceptionnelle dans le recrutement, recrutement qui fait d'ailleurs la part belle au marché franco-français (Frau, Pedretti, Abidal, Monsoreau, Reveillère - qui appartenait à Rennes, Valence n'ayant pas levé l'option d'achat -), ce qui bénéficie donc aux autres clubs français, sans détruire la formation pour autant (Govou est souvent capitaine, Berthod titulaire, Ben Arfa, Clément et Benzema dans la rotation). Le recrutement brésilien est tout simplement fantastique : pas besoin de citer les Juninho, Cacapa, Fred (quel sens du but) et autres Cris (acheté pour la moitié du prix de vente de Edmilson au Barca !). Même Nilmar va s'avérer une belle opération : il est titulaire et brille aux Corinthians (le club "russe") en attaque aux côtés de la star Carlos Tevez...L'OL a reçu beaucoup d'offres le concernant, à des prix bien supérieurs à celui payé par l'OL l'an dernier.
Bref, l'OL sait rentabiliser les droits TV pour améliorer son groupe... et la valeur de celui-ci !


Pour ce qui est de Canal +; il me parait évident que ses offres ultérieures seront bien inférieures, pour revenir à ce qui se fait dans les autres grands championnats.
Reste à savoir si les clubs sauront profiter dans l'intervalle des largesses de la chaine cryptée pour améliorer leurs équipes et générer ainsi des sources ultérieures d'enrichissement !

_________________
Allez Malherbe... Simple, clair et consensuel !

il ya un grand respect pour la formation à Lyon, que cela concerne les jeunes ou les filles d'ailleurs

il y a la volonté de faire le bon choix pour que le joueur "fasse carrière" et on ne s'appuie pas sur des mercenaires dans ce club

on cite Aulas mais il ne faut pas oublier Bernard Lacombe, homme discret mais à l'"oeil " redoutable ...

la gestion humaine est exceptionnelle là bas

en foot je suis un homme des années 90 et on ne compte plus les victoires de caen contre lyon , qui ne pesait RIEN dans le foot

ils ont clairement gagné mon respect, ils representent un pole centriste entre l' irrationalité marseilleise " et la superficialité parisienne

recemment j'ai eu aussi l'occasion d'aller à Auxerre, autre pole centriste, et c'est vraiment une grosse machine, une réussite sur laquelle un club comme Caen serait bien avisé de s'inspirer

S'inspirer de Auxerre c'est bien, mais il faut trouver un Hamel et un Bourgoin pour financer le projet... Auxerre ne s'est pas fait par la seule volonté de Guy Roux.

Ensuite j'ai l'impression que Lille est le club qui s'inspire le plus de Lyon. Certes l'effectif n'est pas le même, mais le Lyon qui recrutait Christophe Cocard ressemble au Lille actuel. En outre c'est pas un frère Seydoux qu'est à Lille ?

_________________
Make Le Forum great again !

prenons 2 clubs A et B

ces 2 clubs ont par une heureuse coincidence décidé de se tourner vers la Belgique pour recruter et de dépenser à peu pres la même somme

L'un se tourne vers Pieroni, qui est un joueur magnifique tandis que le Club B décide de recruter un maxi-blaireau répondant au doux nom de Dufer

D'apres vous qui est le club A et le club B ?

Il faut attendre pour connaître le niveau réel d'un joueur.

Il y a quelques années, Benfica avait mis à l'essai un jeune milieu de terrain mais ne l'avait pas conservé, le jugeant trop juste.
Ce joueur a par la suite fait quelques saisons très communes, dans des clubs portugais de second ordre, donnant ainsi indirectement raison à Benfica.
Ce joueur a ensuite signé au FC Porto et au Barca et répond au nom de... Deco !

_________________
Allez Malherbe... Simple, clair et consensuel !

Guy Roux a fait poireauter le gars Pieroni durant un an avant de l'utiliser régulièrement. Malherbe n'a pas ce luxe.

_________________
Make Le Forum great again !