www.forumsmc.com

En 1ere mitps, Compan a eu le meme match que contre Nancy, c'est-à-dire avec aucun support offensif. Il a recu de long ballons plusieurs fois, il avait 3 stephanois sur lui et le milieu de terrain caennais etait à 20m de lui !
Voilà une des differences par rapport à la fin d'année 2007, le bloc caennais est moins compact, l'attaquant est trop souvent seul. Avant, on voyait sans cesse, Elu et Florentin prendre la profondeur sur les côtés, du surnombre tout simplement. Ca me faisait peine à voir en 2e mitps quand Compan se retrouvait sur un côté avec personne au centre... personne en support pour lui donner un coup de main...
D'ailleurs, on comprend mieux pourquoi Hengbart peine un peu plus defensivement en ce moment car il vient apporter le surnombre. C'est quand même assez hallucinant de voir que c'est Hengbart, notre arriere lateral se retrouvait à la reception du centre en retrait de Gouffran !

_________________
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure

Le discours: "Sainté a 100% de réussite et nous 0%" est difficilement acceptable quand même.
Au delà du résultat, on s'est senti trop souvent en danger. Et puis des balles de but pour Sainté non transformées yen a eu également (le poteau, la barre, le ptit lob...), l'addition aurait pu être encore plus salée...

Sinon je pense qu'on va faire une autre série de résultats positifs cette saison qui nous permettra de nous maintenir, mais j'ai bien peur que l'élément déclencheur de cette série soit le pied du mur, autrement dit les portes de la relégation.

On s'est envolés, la chute est brutale, désormais pour rebondir, il faut toucher le fond !

ça a commencé par 4 actions 3 buts et 1 poteau tout de même... C'est 75 % de réussite sur le début du match...
Mais ce n'est pas de la faute des stéphanois si nos attaquants ont du mal à mettre la balle au fond en ce moment..

Tout à fait d'accord ! Même contre marseille j'ai souvenir d'un but de cissé après que thiam ce soit jeté à droite puisque hengbart se trouvait trop haut...
Samedi, gouffran se trouvait souvent derrière hengbart en phase offensive. on s'engouffre à droite, on perd le ballon et derrière c'est panique à bord.
En deuxième mi temps, même si sainté a calmé son pressing, on a bien vu que de passer plus souvent sur le côté gauche nous a évité pas mal de contre attaque. Est-ce du au fait que gouffran a fait son retour à droite ?
Je pense que dumas devrait vraiment dire aux joueurs de jouer autant à gauche qu'à droite ou si les joueurs se sentent obligés de passer par la case gouffran, on replace celui-ci avant-centre !
Le problème n'a pas l'air compliqué à résoudre, maintenant c'est à dumas de faire un effort.

C'est beau...

Mais bon, la physique et ses lois, après...

Je me suis posé la question également à propos de la presence de Gouffran à droite. En 1ere mi-tps, comme je l'ai déjà dit, Elu a passé au moins 20mn les bras en l'air à demander le ballon, il etait tjrs tout seul mais rien à faire, on ne jouait qu'à droite !

_________________
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure

Tout à fait d'accord. On ne peut pas 3 fois de suite, dire que l'équipe adverse a fait LE match de sa saison, avec une réussite insolente, c'est pas crédible. S'ils jouent si bien c'est qu'ils nous bloquent comme il faut, qu'on n'attaque pas assez le ballon, qu'on n'est pas organisés du tout. On leur laisse des espaces et ils en profitent. Va falloir être tactique, mais avec le pseudo entraîneur qu'on a, c'est pas gagné.
Si ça va aussi bas que le dis NJA, j'espère qu'on débarquera Dumas avant.

Pourquoi, lorsque Seube ou Hengbart montent à l'assaut, Proment (ou un autre) ne prendrait-il pas temporairement la place de latéral ? Bon, là par contre, il faut jouer à deux milieux récupérateurs, histoire d'en laisser un pour soutenir le latéral en question, éventuellement en difficulté.

On a été nuls contre ces équipes à l'aller, il n'y avait pas de raisons que cela soit mieux au retour.Par contre à compter du match au mans, vous allez voir ce que vous allez voir (humour...)
Sinon les résultats de la journée sont bien merdiques : toutes les équipes du bas de tableau sont à quelques points désormais et sochaux peut y croire.

doublon désolé...

_________________
"Which is worse? Igorance or Apathy?
- I don't know and I don't care."

Comme c'est moikatrouvél'titredutopic, je me permets quelques commentaires:

- On fait 20 premières minutes de feu (ça fait un peu bordelais c'que j'raconte là...mais c'est vrai). Le problème, c'est qu'on est incapables de jouer à ce rythme. Un effort, ça se gère, et ça on a pas du tout réussi. Dès que l'énergie a commencé à baisser, on prend un but magnifique (un peu genre celui de Devaux? au SdF en finale nan?), puis tout s'enchaîne...

- C'est bien que Gouffran joue à droite (forcé ou pas, c'est bien) : c'est d'ailleurs la seconde fois de la saison, après les débordements face à Krupoviesa, qu'il montre autant d'aisance à déborder et à centrer (pendant les 20 premières minutes, comme à Marseille).

- Proment fait un des pires matches sous le maillot caennais : il semble quand même assez fragile nerveusement...

- Planté : si on a 35 points, y'en a bien 25 pour lui...alors que dire....il peut en faire des boulettes....

- Hengbart :

- Saint-Etienne est bien plus mauvais que Lens. Ils ont bouffé une dizaine de contres....Leurs buts sont, dans 3 registres différents, très beaux. Le 3ème est très spectaculaire.

- Est-on capables de gagner à Metz? C'est en tous cas la meilleure chance de relancer la machine.

- On va vivre une fin de saison palpitante, comme depuis 2003. Ca va être formidable, ou pas.

- Et enfin, je vais avoir du mal à fournir des titres de topic à l'avenir...nan nan je suis pas superstitieux, ça porte malheur.

- Allez Malherbe.

_________________
"Which is worse? Igorance or Apathy?
- I don't know and I don't care."

C'est beau hein

Nan mais disons que c'est plus un schéma psychologique que physique. Ya pas meilleur coup de pied au cul que de se retrouver dans la merde.

D'ailleur j'ai souvenir d'une saison de L2 (ya ptet 5 / 6 ans) ou on a commencé par une très mauvaise série. Et j'avais pensé à ça déjà, qu'on ne réagirait que quand on serait bon derniers. Et c'est ce qui s'est passé, on a fait un rebond de la 20 ème à la 5ème place, un truc dans le genre.

Tant qu'il nous reste des jokers à griller, la mobilisation n'est pas totale.

Sinon pour se relancer je pense qu'on aurait bien plus besoin d'un match contre un gros à la maison. On est bons contre les gros parce qu'on a rien à perdre, un match contre Metz ya rien de pire. On est censés gagner donc on se met la pression.

D'ailleurs mes 2 théories se rejoignent. Que ce soit l'approche par le classement ou par le match. On se transcende quand on a plus rien à perdre et tout à gagner.

Enfin bon tout cela est très théorique evidemment mais je ne suis pas du tout persuadé qu'on va se relancer à Metz, d'autant plus que les messins, eux, n'ont rien à perdre.

Virer Dumas c'est le divorce du couple Dumas Fortin, c'est virer l'artisan de la montée, c'est virer l'homme qui nous a emmené au sommet de la L1, c'est remettre en cause les rôles de Parizon et Guarande, c'est contraire aux valeurs mises en avant par le club (stabilité, club familial).

Autrement dit pour moi, si Dumas s'en va, ce sera après la 38 ème journée.

Ça risque d'être trop tard. Et c'est pas sérieux niveau organisation du club. On reste un club à tendance "familiale" et du coup, on passe pour des rigolos et les résultats ne sont pas stables. C'est dommage de retomber toujours dans les mêmes travers.

T'es vraiment un charognard !!
Quelques résultats négatifs et hop on tire à boulet rouge sur Dumas ?! C'est marrant, quand on cartonnait je ne t'endendais pas lui reconnaître, ne serait-ce que l'once d'une mini-louange.