www.forumsmc.com

Laul

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Il faudrait réactualiser le titre.

udinese ne venant plus depuis des années, je pense qu'il faudra créer un nouveau topic.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Ça peut être un bon prétexte pour revenir. S'il n'est pas mort.

Il n'est pas mort.

(mais je doute qu'il veuille revenir juste pour renommer ce topic)

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

La question c'est si avoir un titre complètement hors de propos n'est pas un peu la marque de fabrique du forum ?

Ou alors on peut considérer que le "National 1 (avec nous)", ca ne doit être qu'une espèce de parenthèse dans le temps, auquel cas un nouveau topic est justifié. Et on réutilisera celui là une fois qu'on en sera sorti.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Bah éditer "National 1 (sans US Avranches Mont-Saint-Michel mais avec nous) pour une, deux, ou trois saisons, ça aurait de la gueule aussi.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

Oui mais on peut pas, Udinese ayant quitté le navire. Ou alors Martin peut être ?

(et puis on dit plus National 1 mais National tout court... depuis 1997)

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

On peut laisser le titre car c'est la dernière année ou ça s'appelera National vu que normalement l'année prochaine on part sur une Ligue 3 (pas celle qui vient mais l'autre saison)

Tu peux nommer le tien comme ça, en hommage

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

L'ancien National 1 deviendra bien Ligue 3 dans un an : https://www.foot-national.com/actus/lig ... fff-916553
Avec un peu de chance (30,5 % pour être précis) on n'y sera plus.

Concrètement, pour l'instant la seule différence c'est que le barragiste qui affrontera le 16e de Ligue 2 devra se coltiner 2 tours de barrage avant ?

Il y a d'autres pistes mais ils n'ont peut être pas encore trouvé d'accord : statut spécifique des joueurs, effectif limité à 20 joueurs de plus de 20 ans, augmentation du nombre de joueurs pouvant être prêtés par des clubs de L1. Pour ce dernier point, quand tu vois que c'est Keller (Strasbourg) et Malherbe (Auxerre) qui sont à la manœuvre, tu comprends bien où se trouve leur intérêt...

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Peut-être un peu plus si on ajoute le petit pourcentage de risque de descente.

Non, il a pris 2.5 montée et 3 descentes.

5.5/18 fait 30.6%, probabilité commune à tous les clubs de National, en admettant une isoprobabilité qui n'existe pas réellement dans le sport mais qui est difficile à quantifier.

Et donc, en Ligue 3 ils reprennent presque en pire ce qu'ils font déjà en Ligue 2 : un play off à 4 équipes pour avoir le droit de disputer un barrage

A la limite, si tu veux vraiment faire ça, avoir ton play off, et ton barrage, bah tu fais un play off entre le 2e et le 5e, le vainqueur monte, le finaliste fait le barrage.

Mais là, gagner les play off au terme de rencontres forcément intenses pour au final peut-être rien n'avoir, c'est débile au plus haut point, je comprends pas.

Surtout que si ton club n'y participe pas personne ne regarde.

_________________
http://hion.skyblog.com

Pour moi, l'intérêt c'est de garder le plus possible d'équipes concernées en fin de saison.

_________________
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."