www.forumsmc.com

Molko, si t'étais sur une connection partagée (typiquement au boulot ou depuis ton smartphone), bah c'est que t'as eu un voisin qui a fait des conneries.

Si c'était de chez toi, c'est pas de bol, ton ip actuelle (ou un ip proche) a dû être un moment utilisée par le dit plaisantin.

Quelque soit le cas, si tu contactes admin qui a bloqué l'ip (NB80), et que le blocage n'est pas trop récent et/ou trop chaud, alors il devrait sûrement pouvoir débloquer ton ip à toi.

A moins, comme dit par Guigui, que tu utilises un VPN ou un proxy.

_________________
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Cap'tain Yannou.

Merci 8
Et non. C’etait depuis le wifi de la maison, a l’ancienne, sans VPN ni quoique ce soit.

Bon, après, ça change pas ma vie, Je voulais simplement savoir si le compte qui avait écrit cette section avait un historique qui pouvait laisser supposer que cette personne avait un intérêt personnel ou politique dans cette affaire, vu que le ton semble très peu encyclopédique et tout à fait comme relevant de l’ ad hominem. Et pour avoir animé quelques ateliers wiki à titre pro, Je sais aussi que le projet est facilement utilisé pour d’autres raisons que strictement encyclopédiques, d’où ma double interrogation, à la fois sur la possibilité de blocages massifs un peu aveugles et sur la neutralité de cette page en particulier.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Guigui et Benoit, je vous ai notifié sur la page de discussion du projet football (j'aurais du le faire avec Huisgonde aussi d'ailleurs).

Une poignée de contributeurs s'attaquent à l'admissibilité des pages des saisons des clubs (qui de fait ne répondent pratiquement jamais au critère théorique des deux ouvrages dédiés dans le temps, etc. mais comme 90% des articles de Wikipédia au final... à commencer par 99% des footballeurs).
Ils ont commencé par supprimer des articles restés à l'état d'ébauche, mais là ils visent les articles des saisons de Dunkerque et Sochaux de l'an passé, qui sont dans un état qui n'a pas à rougir. Si ca passe, alors des centaines d'articles de saison sont en sursis, et notamment pas mal concernant Malherbe.

Le souci c'est que pas mal d'anciens ont arrêtés ces 10 dernières années et il n'y a malheureusement plus grand monde pour réagir dans ces situations.

_________________
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Cap'tain Yannou.

Vu le chef d’œuvre de cette saison, c'est important de garder mémoire. J'ai donc rejoint Benoit-Caen, Guigui et l'ami Khabolt pour tenter de faire de cet article un truc un peu exhaustif. Il en manque sûrement pas mal, n'hésitez à relire, commenter ou compléter.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Saison_20 ... herbe_Caen

_________________
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Cap'tain Yannou.

Pourquoi les clubs corses de national 3 jouent avec les clubs du nord-ouest ?

Parce qu'il fallait les mettre quelque part et que c'est aussi cher de les mettre ailleurs en France quoiqu'il en soit... Donc ils en mettent la moitié dans le sud et la moitié dans un autre groupe et c'est tombé sur le groupe normand cette année, en gros.

Et ça râle car la FFF aide au déplacement là-bas chacun des clubs mais ce serait bien insuffisant.



J'avais pas lu ça. Je ne comprendrais jamais la motivation de ces types qui veulent réduire le nombre d'article sur wikipedia, ça leur donne quoi ? Je suis partisan du "plus il y a de l'info, mieux c'est", à partir du moment où il y a un certain contrôle sur la neutralité et la justesse de celle-ci.

D'ailleurs, il y a du neuf concernant le débat que tu pointais plus haut sur l'admissibilité des pages de saisons ?

[Edit] Et +1 avec Huisgonde évidemment.

Il me semble avoir lu qu'on avait arrêté de les faire jouer contre les clubs de PACA pour réduire les incidents, et qu'on les incluait donc dans un groupe connecté à Paris pour faciliter les déplacements par avion.

_________________
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Cap'tain Yannou.

Mouais... niveau bilan carbone, c'est moyen...

Oui c'était complètement con, et le débat était débile, à base de "TRAVAIL INÉDIT, TRAVAIL INÉDIT !!!", alors qu'écrire la saison d'un club il n'y a rien de plus classique dans la littérature du foot.

Et le pire c'est qu'au final les deux articles ont sauté alors qu'il s'agissait de la saison où Sochaux a failli disparaître, et de la saison dernière de Dunkerque qui dans l'histoire du club restera un incroyable virage, et que les articles, même s'ils n'était pas parfaits, étaient beaucoup plus développés que plein d'autres dans le genre.

Depuis j'ai pas vu d'autres débats, sinon un jeune qui a voulu remettre en cause l'article sur la saison 2024-2025 du Real Madrid, et qui s'est fait taper sur les doigts par les mêmes qui ont voté la suppression des deux autres articles, parce que bon quand même c'est le Real. Alors que pour le Real, bah les articles en anglais et en espagnol seront probablement vachement plus complets au final... En termes de conservation du savoir, c'est débile.

_________________
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Cap'tain Yannou.

Puis tant qu'on parle de Wikipédia : Wikipédia publie une lettre ouverte pour dénoncer les "menaces" d'un journaliste du "Point"
+
https://www.lepoint.fr/societe/wikipedi ... 717_23.php
https://www.radiofrance.fr/francecultur ... 25-9433696
https://www.lepoint.fr/debats/derives-d ... 2795_2.php
(etc.)

En gros l'article Wikipédia sur le magazine traite de ses dérives de ces dernières années, largement traitées par la presse, et ça ne plait pas au Point. Mais au lieu de juste insulter l'encyclopédie comme le premier Musk venu, le journaliste a trouvé bon de menacer personnellement des contributeurs.

Pour les contributeurs du forum, la lettre ouverte est là : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3% ... C3%A9voles

_________________
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Cap'tain Yannou.

Tiens le 2 avril y'a un atelier Wikipédia organisé à Caen dans le cadre du TURFU Festival : https://turfu-festival.fr/ateliers/wikipedia/
Pierre-Yves Beaudouin est un des tauliers du Wikipédia francophone.

_________________
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Cap'tain Yannou.

Ah tiens, je viens de voir que la section "erreurs du film" de la page du film Michel Vaillant a été édulcorée.
C'est totalement logique mais c'était à mes yeux un des coins les plus divertissants d'internet, ça va me manquer:
In Memoriam

Willemotou, celle-ci elle va être compliqué à sauver... M'faudrait des articles dans la presse/livres spécialisés parlant de toi, ça existe ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussio ... ilit%C3%A9

_________________
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Cap'tain Yannou.