Huisgonde a écrit:
C'est la question qu'on se posait. (...)
A la place d'Hammache aujourd'hui (en considérant que c'est bien lui le patron du sportif aujourd'hui...), clairement tu te places dans la perspective du National. Quel entraîneur, quels joueurs, comment on fait pour remonter ?
Le National je connais pas, mais lui en a mangé avec le Red Star et a vu ce qu'il fallait (ou pas...) pour remonter. Baltazar, il semble quand même très attaché à un certain projet de jeu, et quand bien même il aurait les joueurs pour et une préparation estivale, j'ai un gros doute qu'il soit hyper adapté au National (mais bon ça c'est à Hammache de décider).
Ce que je voudrais, ce serait de voir le club repartir avec un nouvel entraîneur pas trop vieux et qui connaît bien ce championnat (un d'Ornano, typiquement), définir avec lui un projet de jeu cohérent et adapté au fait de dominer les matchs en National, et repartir avec un effectif renouvelé aux 3/4, probablement. Donc prendre dès maintenant contact avec des joueurs expérimentés qui connaissent bien ce championnat, sur toutes les lignes. Tout ça, ça demande un minimum d'oseille. Mais si on ne se prépare pas bien, le risque est de devenir un Nîmes ou un Châteauroux, et de couler corps et biens.
En attendant, laisser Baltazar creuser sa tombe, c'est pas très sain, ni pour lui ni pour le club, surtout si on prépare effectivement la saison suivante avec un autre gars en loucedé. Auquel cas le mieux à mes yeux, c'est de le faire sauter et de mettre un gars comme Plancque, dans une perspective claire d'intérim, sans pression sur les résultats, juste retrouver un semblant d'équipe et de dignité. Je ne pense pas que ce soit un cadeau pour l'entraîneur de la saison prochaine de gérer le traumatisme des 10 matchs à venir et de l'officialisation de la descente.
Garder Baltazar aujourd'hui, c'est perdre du temps si ce n'est pas pour se projeter en National avec lui. Donc soit on le prolonge (!), soit on le jarte.