www.forumsmc.com

Très très sympa. Je fais 70 000 au premier essai alors que je suis plutôt très mauvais pour localiser les villes de France.
Lons-le-Saulnier m'a fait très mal. J'ai foutu ça dans le Pas-de-Calais au feeling. Je pense que j'avais littéralement jamais entendu parler de ce bled...

Mais c'est super pour réviser.

J'avais partagé ce jeu dans ce même topic il y a... 15 ans et demi.
Et c'était déjà le même lien, qui fonctionne donc toujours.

viewtopic.php?p=269928#p269928

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

Oh, je jouais à ce jeu il y a longtemps, j'adore.

Ah bah voilà, j'ai mis "il y a longtemps" plutôt que "quand j'étais au lycée" parce que j'avais peur d'exagérer mais c'est pile ça.

Ah ben, c'est toi qui me l'avais fait découvrir !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

J'ai du mal à zoomer sans appuyer là où il faut pas. Résultat j'ai Guéret en Allemagne et Martigues je sais pas trop où mais 0 points en tout cas.

79600 quand même mais du coup sans zoomer il y a des à peu près comme Marseille ou fos où je pouvais faire plus de points.

Je retente !

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

J'ai aussi des trucs comme ça surtout quand la première ville est hors-cadre. Je renonce à zoomer mais je perds des points par manque de présision entre où je veux situer et où je situe.

Régulier entre 70 et 75 000 mais pas assez précis pour faire un peu mieux et en général au moins une ville ou 2 à 0 point comme quand je situe Lunel là où se trouve Lunéville.

Ah mais c'est ça ! Je me demandais avec quoi j'avais confondu Lunel.

Pourtant j'étais en vacances dans l'Hérault l'année dernière et je me suis déjà fait la même remarque. J'apprends pas de mes erreurs

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

Up !

Plus de 5000 points de moyenne, c'est remarquable. Même quand je sais bien où se trouve la ville et que je réponds en moins de 3 secondes, je dépasse rarement 5000 points. Si je dépasse 80000 dans un premier temps, je serai déjà content.

86146, premier score au-dessus des 80000.

106000 ça me paraît hors de portée !

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

Si j'arrivais à viser le point que je veux et non 50 km à côté et surtout que je voie la première ville sans déplacer l'écran pour me retrouver dans la mer ou à 1000 km j'arriverai peut-être entre 80 et 90 000 mais 100 000 me semble impossible. FdM ne doit pas être loin des meilleures performances du jeu. Je ne sais pas dans quelle mesure il faut prendre le temps de bien viser ou s'il vaut mieux privilégier la vitesse à une précision de 50 km.

79962 Je maîtrise un peu mieux.

Je me pose la même question, j'ai du mal à savoir si la précision apporte plus que la vitesse.

Après on retombe quand-même souvent sur les mêmes villes j'ai l'impression, ça aide un peu

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

86, 81 et 78 (en déconnant complètement sur Mont Saint Aignan). Merci, c’est marrant.

Edit : 2e tour, 88, 82, 88. Pour aller plus haut, faut avoir la chance de tomber sur 20 villes connues (Sélestat par exemple, aucune idée la 1ere fois, mais maintenant je sais ou c'est. )

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky