www.forumsmc.com

Et où deux clampins pouvaient sans problème aller sur la pelouse tendre leur banderole à 2 balles derrière les joueurs.

Deja en mode twitter/x :"Ale la race"

Je ne sais pas si la question a déjà été débattue, mais elle m'interroge, même si elle est délicate! C'est juste pour comprendre et me coucher moins bête, si c'est possible.

Je vois que la participation d'Israël à l'euro de foot, comme à l'eurovision de la chanson d'ailleurs, est maintenue, contrairement à celle de, par exemple au hasard, de la Russie.

Autant je comprend assez l'éviction de la Russie, autant je ne comprends pas pourquoi Israël ne le soit pas! J'ai trouvé un seul élément de réponse sur le net : La Russie est entrée en guerre avec l'Ukraine alors qu'Israël est entrée en conflit avec la Palestine. Serait-ce donc juste cette manipulation linguistique entre le notion de guerre et de conflit qui explique tout? Non, il y a peut-être aussi le fait qu'Israël tente de garder de bonnes relations internationales, là ou la Russie semble plus renfermée. Bref c'est une vrai question que je me pose, même si parfois je me demande pourquoi je me la pose? Souci d'équité sûrement, curiosité intellectuelle peut-être aussi!

_________________
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."

Si la différence de traitement ne concernait que le foot... Je pense que le monde entier interroge le monde occidental sur le traitement différencié des deux guerres.

La raison pragmatique me semble assez simple, le monde occidental est l'allié d'Israël depuis sa création, et tu ne renies pas tes alliances comme ça.

Et par rapport aux conflits eux mêmes, si j'étais un défenseur d'Israël, je pointerais simplement que dans un cas c'est la Russie qui a attaqué, et dans l'autre c'est Israël qui a été initialement attaqué. Toutes les justifications occidentales depuis lors se basent sur le droit d'Israël à "se défendre" (même si c'est en ravageant Gaza).

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Merci Hastings! Ouais c'est la réflexion que j'avais aussi! Bon c'est en tout cas un peu gênant, pour moi Israël aurait du être exclu aussi, même si la situation est certes différentes, je ne sais pas s'il y a un règlement précis niveau UEFA à ce niveau.

_________________
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."

C'est mort pour Israël, battu 4-1 par l'Islande. Ils ont eu l'occasion d’égaliser a dix minutes de la fin mais non... https://www.reddit.com/r/soccer/comment ... celand_80/

Les finales des barrages sont Pologne - Pays de Galles, Islande - Ukraine et Georgie - Grèce.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

J'ai regardé la fin du multiplex, c'était bien sympa avec une avalaaaanche de buts et des défenses en carton de partout.

_________________
Kikapété de platine

Du coup Pologne ou Pays de Galles pour la France? La Pologne c'est plus fort non? Sinon les grecs devraient passer. Le dernier match est peut-être plus ouvert, non? Avantage Ukraine?

_________________
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."

Avantage à l 'arbitrage...

_________________
Alors tocard de service, Mayer en mousse, mais de l argent dessus car la mousse est positionné vers le nord: ainsi on perd pas le nord...
C est beau ce que j écris lol[/quote]

La Géorgie qualifiée pour l'Euro (victoire 4-2 aux tab contre la Grèce).

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

L'Islande ouvre le score contre l'Ukraine.
Tout seul au milieu de 6 défenseurs, et il marque... https://www.reddit.com/r/soccer/comment ... ndsson_29/

Et sinon, personne mate France - Chili ou quoi ?

Edit : égalisation de l'Ukraine !
Edit edit : ah bah non, annulé.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

But annulé par la VAR pour l'Ukraine, et les bleus passent devant.

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

Ukraine qualifiée.

3-2 pour le moment.
Le Chili prend le bonus défensif.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

les turcs qui repartent de Vienne avec une nouvelle défaite (6-1)
Le moral des troupes était-il atteint ? Est-ce le début de la fin pour l'empire euh le selectionneur ?