[H.S] Scientifique

[Hastings]

Hastings je t'aime.

Avec plaisir.

Le saviez vous : avec la BnF, on peut avoir légalement accès à toute la presse en ligne pour 2 euros par mois (Pass BnF lecture / culture).

[Isaac]

Merci Hastings.

C'est toujours ubuesque de lire que des recherches scientifiques sont poursuivies pour développer des outils "pour lesquels une charte éthique sera nécessaire".

Je suis d'accord avec toi (t'as vu ?) mais on peut difficilement blâmer les scientifiques. C'est au politique de mettre des barrières éthiques. Et comme il est dit dans l'article, les applications médicales pourraient être assez grandioses (paralysés, victimes d'AVC ...).

Bien sûr, le problème c'est qu'il y a toujours des bons côtés éthiques justifiant le développement d'intruments pouvant, accessoirement, servir à du contrôle de masse.

[ajacques]

COMME LE VACCIN POUR LE COVID-19 TU VEUX DIRE ?

[Isaac]

T'es complètement happé par le système.

[Xavi Jacob]

Un peu à l'image du vainqueur du Tour 1947.
Car oui, j'ose maintenant le dire, il s'était fait happer Robic.

[François de Malherbe]

IA : le devenir légume de l’humanité ? Éric Sadin [EN DIRECT]

[Isaac]

Pas merci.

[François de Malherbe]

Pas pas de quoi.

[le retour de le Natza]

https://www.lemonde.fr/histoire/article ... 55323.html

[Hastings]

Merci, je savais bien qu'on les avait niqué à la loyale.

[Molko]

Merci Natza.

Évidemment, il va falloir examiner en détail ses arguments mais J’imagine qu’il a réussi à démontrer que cette histoire de marche forcée apparaît à un instant T plusieurs siècles après les faits et est constamment reprise ensuite. En Histoire, c’est un grand classique : il se passe un truc, un mec qui a vécu deux siècles après les faits les raconte et souvent dans un objectif d’insinuer un truc dans le cadre de son contexte à lui. Puis il est repris une fois, deux fois et un mec du XIXe arrive et institutionnalise les faits et ça y est.