www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 10 Juil 2025 23:52

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 29483 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840 ... 1966  Suivante
Auteur Message
Répondre en citant le message  MessagePosté: 23 Juin 2023 13:56 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Aoû 2016 14:12
Messages: 9851
Localisation: Paris
Guigui a écrit:
Dim a écrit:
Que Malherbe tombe dans ce genre d'entités, c'est vraiment le truc qui m'effraie le plus.

Là-dessus tu peux dormir sur tes deux oreilles, Capton a déclaré que c'était hors de question de choisir ce type de repreneur qui ferait de Malherbe un club satellite.

(Et on comprend en substance que s'il avait envisagé cette option, Oaktree aurait déjà revendu ses parts)

Oui, ça m'avait marqué parce qu'il avait sorti ça au moment où on commençait à voir que ces groupements de clubs étaient assez malsains pour ceux qui sont en bas de l'échelle.
Et puis je l'ai trouvé convaincant lors de la dernière WAM L'Émission.

C'est plus une crainte globale qu'ube inquiétude immédiate.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 23 Juin 2023 14:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 15493
Localisation: To
Oui enfin du coup la destinée du club depend concrètement de la volonté d'un mec, Capton. Ca ne suffit pas complètement pour me faire dormir sur mes 2 oreilles.

Si demain (ou dans 3 ans, mettons), il explique que le football a changé patati patata et que maintenant on ne peut plus rien faire en dehors de la multipropriété (parce qu'en vrai il aura décidé qu'il en a marre d'envoyer des millions dans un puits sans fond, et qu'on pourra difficilement le lui reprocher), bah ca me fera pas un pli.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 23 Juin 2023 14:19 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Aoû 2013 21:31
Messages: 7323
Huisgonde a écrit:
18cher a écrit:
D' un autre côté , nos entrepreneurs français n 'ont pas un rond ( relativement ) ou envie d'investir dans un sport trop populaire comme le foot ( avec une image contrastée )
Alors on fait quoi ?
Ben on fait pas.

On revient aux fondamentaux. 11 joueurs contre 11, c'est du football. Pas besoin de millions pour taper dans une balle.

Y'en avait pas avant, et c'était aussi bien, sûrement même mieux et plus intéressant, mais bon.

Dingue de toujours penser qu'il faille autant de thunes pour jouer à ce sport.

Je rêverai de créer un championnat parallèle, qu'avec des passionnés, et des règles financières drastiques qui éviteraient de pourrir ce sport (salaire fixe, budget équivalent, et caetera) . Loin de la FIFA, de la FFF, de la LFP. Quelle utopie !

Image


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 23 Juin 2023 15:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 15493
Localisation: To
En montant en Ligue 1, Le Havre va toucher moins d'argent que s'il était resté en Ligue 2 : « Nous sommes les cocus de l'histoire »

Ca fait sourire parce que c'est le HAC. Mais qui sont les tocards qui ont conçu l'accord sans penser aux promus de Ligue 2 a Ligue 1 ?

Cliquez ici pour faire apparaître le contenu caché
«Nous sommes les cocus de l’histoire»
Dans le sillage de son président Jean-Michel Roussier, Le Havre, champion de L2 et promu en L1, ne comprend pas pourquoi il ne touchera que 1,5 M€ de la part de la société commerciale de la LFP. Et ne veut pas en rester là.

L'Équipe 23 Jun 2023 ARNAUD HERMANT

C’est un comble. Le Havre, fraîchement promu en L1 après avoir remporté le titre de champion de France de L2, touchera moins d’argent de la société commerciale (Mediaco) de la Ligue de football professionnel (LFP) en montant dans l’élite qu’en se maintenant à l’échelon inférieur, dans le cadre de l’accord passé avec le fonds d’investissement CVC l’an dernier. Concrètement, le HAC va percevoir 1,5 M €( il a déjà encaissé 750000euros et aura autant d’ici quelques semaines) du 1,5milliard d’euros de CVC. Il en aurait touché le double en restant en L2. «Nous sommes les cocus de l’histoire, tonne Jean-Michel Roussier, le président du club doyen. C’est inacceptable pour nous, nous sommes très en colère.»

Le dirigeant havrais a exprimé son vif mécontentement vendredi lors de l’audition de son club devant la Direction nationale de contrôle et de gestion (DNCG) de la LFP. « J’ai été en boucle sur ce sujet. Pour percevoir le deuxième versement, il a fallu présenter des fonds propres positifs. Et, pour nous, ça doit s’arrêter là, poursuit-il. Quid des sommes qui ne seront pas allouées aux clubs ne remplissant pas cette condition? On s’est battus pour monter en L1 toute la saison avec deux clubs, Metz et Bordeaux, qui avaient touché 8,25 M€ de CVC l’an dernier. 8 M€ de différence, c’est énorme sur un budget de L2 et maintenant on nous demande de nous mesurer à des clubs qui, pour la plupart, auront reçu au moins 33 M€. Il aurait été logique que l’on prenne une demi-part, soit 16,5 M€. Où est l’égalité entre membres de la Ligue? Or, la Ligue, ce sont les clubs.»

Le club compte étudier tous les recours possibles

Si Jean-Michel Roussier ne souhaite pas porter le débat sur les divers bonus (37,5 M€) versés aux avocats, aux banques et à une douzaine de salariés de la LFP dans le cadre de la création de la Mediaco, certains dans son club s’étonnent tout de même qu’un club puisse encaisser moins que des individus.

Du côté de la LFP, on rappelle que «les règles d’éligibilité» sont définies au sein de l’article 427 de son règlement administratif et que cette rédaction réglementaire a fait l’objet d’un accord à l’unanimité trouvé lors du collège de Ligue 2 le 26 mars 2022, puis d’un autre accord à l’unanimité (sauf deux abstentions, Nancy et Toulouse) lors de l’assemblée générale du 1eravril et enfin d’une décision du conseil d’administration (CA) du 4 mai, fixant les règles d’éligibilité pour les clubs de Ligue2 comme suit: «Les clubs de Ligue 2 en 2021-2022 bénéficieront d’une aide de 1,5M€ en 20242025 à la condition qu’ils soient restés en Ligue2 en 2022-2023 et 2023-2024 sans interruption, qu’ils jouent définitivement en Ligue 2 en 2024-2025, et qu’ils disposent de fonds propres positifs au 30 juin 2024» . Cette configuration pénalise donc les clubs qui étaient en L 2 à l’arrivée de CVC et qui accèdent à la L1 en2023 ou 2024 : ils n’auront rien touché de la manne principale liée à la création de Mediaco et sont aussi privés de la moitié de la modeste dotation (3 M€) accordée aux clubs qui restent en L2 sur toute cette période.

Pour faire face à cet angle mort de la répartition des fonds de CVC, Le Havre a chargé son avocat, Gauthier Moreuil, d’étudier tous les recours possibles. Le conseil a épluché les procèsverbaux évoquant la naissance de la Mediaco ainsi que les statuts de la LFP en 2021-2022 et en 2022-2023 et, selon lui, plusieurs points peuvent être contestés. «Le mécanisme de répartition des fonds a été figé par l’assemblée générale de la LFP du 1er avril 2022. En revanche, il est indiqué noir sur blanc dans le PV de cette assemblée que “les critères d’éligibilité et d’attribution restent à finaliser”, constate Me Moreuil. Il est précisé que c’est un futur conseil d’administration qui finalisera le dispositif. Or il y a là un premier problème, le CA a-t-il le pouvoir de le faire? Non car la Ligue est une association Loi 1901 et cela ne figure pas dans l’énumération de ses pouvoirs que l’on retrouve dans ses statuts. Face au silence des statuts, l’organe souverain est l’assemblée générale.»

Le conseil soulève un autre élément susceptible d’être contesté selon lui. «En tant qu’association, la LFP doit respecter une égalité de traitement entre ses membres, or ce n’est pas le cas. La règle n’est pas la même pour tous, les critères d’éligibilité ne sont pas appliqués de la même manière pour tout le monde. Finalement, cette règle est inique et injuste », considère l’avocat. «Nous ne laisserons rien passer », confirme Roussier. Si aucun accord n’est trouvé avec la Ligue, ce qui semble pour l’heure peu probable, un premier chapitre judiciaire pourrait s’ouvrir au sujet de l’accord avec CVC. Attaquée régulièrement en justice ces dernières saisons, la LFP n’a, jusqu’à ce jour, jamais été contredite.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Juin 2023 07:36 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Déc 2005 23:27
Messages: 16809
Ils n'ont qu'à refuser la montée s'ils ne sont pas contents.

_________________
http://hion.skyblog.com


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Juin 2023 08:35 
Hors ligne

Inscription: 26 Fév 2021 11:36
Messages: 675
kash 14 a écrit:
Ils n'ont qu'à refuser la montée s'ils ne sont pas contents.


Au-delà d'eux ça concerne aussi Metz (dans une moindre mesure puisqu'ils ont touché une aide à la relégation) et ça concernera également les futurs promus de 2023-2024. Pas très équitable.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Juin 2023 09:52 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 16391
Ouais complètement, on joue on pourrait être concernés.

_________________
Tel est mon bon plaisir.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Juin 2023 10:30 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 16000
Localisation: MontP
the pleurnicheuse a écrit:
Huisgonde a écrit:
Je rêverai de créer un championnat parallèle, qu'avec des passionnés, et des règles financières drastiques qui éviteraient de pourrir ce sport (salaire fixe, budget équivalent, et caetera) . Loin de la FIFA, de la FFF, de la LFP. Quelle utopie !

Image


C'est pas une reflexion de bisounours, mais il faut comprendre (y en a qui ont essayé... à Manchester par ex) que cela implique de cesser de drainer les foules. Ce que ça achète, les milliards au foot, c'est une audience toujours plus grande. On peut parfaitement jouer avec des règles financières drastiques comme tu dis, mais ça ne peut que se limiter à intéresser un cercle restreint de personnes, puisque le monde entier serait à peu près à égalité, y aura toujours quelqu'un à soutenir près de chez soi.

A moins qu'il y ait ambiguïté sur le "drastique", et que le salaire fixe (max?) soit à 200k€ par mois...

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Juin 2023 11:08 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 10134
Localisation: 15e de Huis' Treham
Alors Manchester c'est un peu différent car le club, comme Wimbledon, ont intégré le championnat classique et donc dans le système mais sinon, oui l'idée est là. Je ne pense pas que tp disait que ma réflexion était bisounours, mais plutôt que malheureusement, ça ne pourrait se faire réellement que dans le monde des bisounours tellement le notre est gangrèné par de toujours plus d'argent sans aucune indécence (et ça, ça n'est pas que dans le football).

Et vous avez tout à fait raison sur les obstacles que cela amène. L'audience s'achète, en effet, et le grand public préfère voir les très bons joueurs, quant bien même des matches seraient déséquilibrés, ...

Ensuite, ça ne serait finalement qu'un sous-championnat, où tous les meilleurs joueurs seront pillés par l'appel des gros salaires et passeront d'un championnat à l'autre. Donc paradoxalement, ça alimenterait le système.

Je reste persuadé que des matches alternatifs, un retour à l'authenticité du football, ça intéresserait dy monde et ça pourrait plaire, les gens aiment s'identifier. Mais voilà, comment les attirer vers cela quand tu as des institutions et entreprises à côté qui ont des milliards.

Je pense que seul en Angleterre ce genre de chose pourrait éventuellement voir le jour et faire bouger les lignes, ailleurs c'est bien compromis.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Juin 2023 11:30 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 4252
Localisation: vassy
Effectivement seuls les anglais et l'attachement a leurs clubs locaux et aux joueurs typiquement anglais seraient capables de faire un tel championnat.

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Juin 2023 16:18 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 15493
Localisation: To
Hastings a écrit:
pascal francois II a écrit:
Strasbourg va y être gagnant , des prêts gratos ,non?


On en reparle dans 2-3 ans, mais Strasbourg a je pense beaucoup plus à perdre qu'à gagner. Chelsea recrute n'importe comment depuis la prise de contrôle de l'américain. Que ce soit pour être l'hypothétique équipe réserve de Chelsea, ou un club étape pour tester des jeunes recrutés aux quatre coins du monde, ca n'augure rien de très bon pour le Racing, qui va perdre les commandes sur sa destinée et ne sera plus jamais la priorité de ses proprios.

On le voit avec Troyes où apparemment les dirigeants se foutent bien de la descente en Ligue 2.


L'Equipe annonce une enveloppe de 25 millions d'euros pour Strasbourg, avec comme premiers objectifs de conserver Djiku, mais aussi Habib Diarra et Morgan Samson. Finalement c'est peut être pour Deminguet qu'il faut le plus s’inquiéter a court terme, il va devoir envoyer du lourd s'il veut pas faire une 2e saison blanche...

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Juin 2023 17:15 
Hors ligne

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 3073
Localisation: Tourlaville
L avenir de Deminguet m indiffere


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Juin 2023 17:30 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 33470
Localisation: Dans les parages
Il peut aussi voir le verre à moitié plein, il a un bon contrat jusqu'à ses 29 ans.

Pour ce qui est du temps de jeu c'est effectivement une autre histoire, et je ne le vois pas s'imposer comme titulaire.

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Juin 2023 17:43 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Aoû 2016 14:12
Messages: 9851
Localisation: Paris
Hastings a écrit:
Hastings a écrit:
pascal francois II a écrit:
Strasbourg va y être gagnant , des prêts gratos ,non?


On en reparle dans 2-3 ans, mais Strasbourg a je pense beaucoup plus à perdre qu'à gagner. Chelsea recrute n'importe comment depuis la prise de contrôle de l'américain. Que ce soit pour être l'hypothétique équipe réserve de Chelsea, ou un club étape pour tester des jeunes recrutés aux quatre coins du monde, ca n'augure rien de très bon pour le Racing, qui va perdre les commandes sur sa destinée et ne sera plus jamais la priorité de ses proprios.

On le voit avec Troyes où apparemment les dirigeants se foutent bien de la descente en Ligue 2.


L'Equipe annonce une enveloppe de 25 millions d'euros pour Strasbourg, avec comme premiers objectifs de conserver Djiku, mais aussi Habib Diarra et Morgan Samson. Finalement c'est peut être pour Deminguet qu'il faut le plus s’inquiéter a court terme, il va devoir envoyer du lourd s'il veut pas faire une 2e saison blanche...

Et notre bonus sur Djiku alors ? Ils sont casse-couilles à Chelsea là !


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 24 Juin 2023 18:05 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 15493
Localisation: To
Il est en fin de contrat, il était jusque là acquis qu'il se barrait gratuitement.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 29483 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840 ... 1966  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Gildas78 et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com