www.forumsmc.com

Quand il commence à lever les bras, Gaudu va plus vite et est déjà à son niveau.

Van Aert pense que le danger est à sa gauche et ne le voit pas arriver. Mais il ne peut relâcher complétement car à sa gauche ce n'est pas si loin et ne lève les bras que près de la ligne. Pour moi, le doute demeure. Belle victoire de toute façon.

_________________
"I didn't like the idea you screwed my wife ! But I like even less that you want to screw me as well !!"

C'est bien mon impression sans être certain. Mais les coureurs doivent le savoir. Quand on voit où est Gaudu à 50 m de la ligne, il est bien plus rapide que van Aert dans les 10 derniers mètres, bras levés ou pas. On peut juste se demander si van Aert aurait pu résister s'il l'avait vu arriver. A-t-on son avis ? Une victoire d'un boyau de Gaudu avec van Aert qui donne tout et lance son vélo aurait encore été plus belle mais ne boudons pas notre plaisir. S'il ne perd pas peut-être pas sur son geste, ça fait toujours un peu ridicule de passer la ligne deuxième en levant les bras.

Commentaire d'un lecteur de l'article de l'equipe.fr :
" Vu la photo finish, de toute façon Van Aert ne gagnait pas. Gaudu était déjà devant avant qu'il ne lève les bras. Mais le fait reste qu'il ne le voit pas débouler sur sa droite. Il ya quand même une bonne demi roue sur la ligne. "
Et ce n'est pas moi qui l'ai écrit.

L'arrivée du Tour se ferait à Nice cette année. Et son départ, à Florence.

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

Je mets une pièce sur Roglic aujourd'hui.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Eh bien, ce ne sera pas le cas, visiblement, même s'il va mettre un écart aux grimpeurs.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

En 2024 plutôt

Si c'était encore au conditionnel à moins d'un mois du départ, ce serait inquiétant.

Faut pas chercher l'intelligence chez un veau.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Ganna 2" devant van Aert au contre-la-montre. Roglic 5ème et une assez bonne performance pour Gaudu qui a réussi à résister au retour du Belge. Au général, van Aert a 53 " sur Cattaneo et 56" sur Roglic.

Ah zut, je pensais que c'était l'an prochain. Et pour cette année, ça aurait fait un peu court

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

N'empêche, quitte à partir de l'étranger, Florence est un cadre incroyable pour organiser un départ.

Mais une arrivée à Nice ce serait un coup de pied au cul de l'histoire du Tour. Peut-être à cause des J.O. ?
Bon, la source c'est la Gazetta dello sport. A prendre avec des pincettes. Il serait surprenant qu'ils soient au courant avant L'Equipe qui fait partie du groupe de presse organisateur ... et qui reprend l'info.
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... 24/1337546