www.forumsmc.com

Plus que 2 !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Victoire Nadal.

Merci Messieurs

Bravo le Roi !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Début du match à 21 ? + 4h de match ? = 1h du mat. C'est qui le débile qui traite les autres d'idiots lorsqu'on évoquait l'hypothèse de matchs se terminant à 2h du mat ? Il aurait suffit d'un match en cinq sets.

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

Coucou mon Graham !
Qu'est ce qui s'est passé cette nuit ? tu as mal dormi ? Pourquoi es tu aigri si tôt le matin ?
Calme toi, profite de ta journée, lâche un peu l'ordinateur, cela fera du bien à tout le monde.

_________________
18cher, le 25/03/2017 : "+ 1 , ça devient fatiguant les leçons de morale ici"

C'est sûr que je serais resté regarder si ç'avait été sur ma télé sans avoir à s'inscrire sur Amazon même gratuitement pour un unique match. 2 super matches hier donc avec probablement les 4 meilleurs joueurs du tournoi. Alcaraz encore un peu tendre mais il ne lui manque plus grand-chose. Et si Nadal faisait son dernier Roland-Garros avec une 14ème victoire ? Il y a 15 ans, jamais on n'aurait pensé possible qu'un joueur gagne 10 fois le même tournoi du grand chelem. C'est comme si dans 15 ans Pogacar aurait gagné 10 fois ou plus le Tour de France.

Mais tu ne comprends vraiment rien à la langue française et au maniement des différents degrés d'ironie.

Mon Dieu, comment peut-on être aussi simplet !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Si j'aurais su que bigdudu faisait des fautes, j'aurais pas venu sur ce topic

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

Vu le niveau affiché par Nadal hier, et avec ce mental de cyborg, il est désormais grand favori. J'ai lu un peu de "littérature" sur sa blessure (syndrome de Muller-Weiss), chaque match doit être un chemin de croix pour lui. Pas étonnant qu'il ne s'engage à rien pour la suite.

La 1/2 Nadal-Zverev, c'est quelque chose ! 1h30 de jeu et on est toujours au 1er set. Et quel niveau de jeu

Bordel le niveau...

Oui. Magnifique la fin du premier set, en particulier la balle de set de Nadal et toutes celles sauvées avant. Et c'est reparti fort pour le deuxième set.

Fébrilité en fin de ce set.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Chute de Zverev. Abandon ?
S'il a vraiment une entorse ça va être difficile de reprendre et de gagner. Pire scénario : il reprend, Nadal se blesse. Zverev gagne mais ne peut pas jouer la finale.

Fini. Il revient avec des béquilles.