www.forumsmc.com

On ne te demande s'il y a des incertitudes juridiques sur le sujet !

Le fait est patent.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

La Justice a dit :


L’État doit « réparer » ses engagements non tenus de baisse des émissions de gaz à effet de serre pour lutter contre le réchauffement climatique, a ordonné ce jeudi 14 octobre la justice administrative, dans une nouvelle décision fustigeant l’action climatique des gouvernements successifs.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Sur le fond, je trouve contestable le fait que le juge administratif sanctionne la politique conduite par l'Etat. C'est le rôle du peuple.

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

Peu importent le fond ou la forme !
Je viens de raconter à mes enfants que j'avais voté Robert Hue au 1er tour en 1995. Cela leur fait une belle jambe !
Ancien monde que tout ça !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Greenwashing : une idéologie qui verrouille notre trajectoire insoutenable

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Robert Hue
Moi, j'ai voté Schivardi en 2007 Ca doit être la dernière fois que j'ai voté pour un candidat de gauche à une élection présidentielle. A la fois, quand tu as été éduqué par un père stalinien (PCF) avec l'idée que le PS c'était limite d'être le fascisme et qu'il faut être un salaud pour voter à droite, c'est pas si évident de trouver ça voie quand tu es cantonné à la chercher à gauche et que tu es un peu en contact avec le réel

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

Le problème de Mélenchon, outre sa personnalité clivante et sa copie conforme de l'écologie des Verts (il faut prioriser les combats quand on veut être crédible et donc garder du Nucléaire), c'est surtout son équipe : Corbière, Garrido, Bompard,... cela ne donne vraiment pas envie.

_________________
"Un point, c'est un point." Manko

Robert Hue, chuis pas étonné. Les vrais votaient Arlette à l’époque. Les vrais n’ont jamais plus voté après.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

Ben moi, je n'ai pas été éduqué par des parents qui avaient des chapelles idéologiques, juste un certif' chacun.
Je me suis construit avec ça et j'essaie juste de réfléchir à demain.
Parce que dans le rôle de l'anar de salon, le ventre bien plein, je suis franchement imbattable !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Comment peut-on raconter de telles conneries…
Le juge administratif, comme les autres juges, ne sanctionne aucune politique, il dit le droit et c’est normal dans une démocratie. Et accessoirement, le droit est produit par l’état via le Parlement.
Si Macron fait de la merde, c’est aussi au juge de le dire si c’est de son ressort.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Bon allez, bonsoir, bon week-end à vous, je vous laisse avec Claude Alphandéry :

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Merci. Pour ceux qui ne sauraient pas qui est ce vieil homme (100 ans dans quelques mois).
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Claude_Alphand%C3%A9ry
Au passage il a inventé le verbe s'abstentionner.

J'ajoute qu'un juge est formé en la matière de juger , et d'apprécier et comprendre les faits.
Le peuple peut avoir son avis évidemment, mais n'a pas dans sa totalité les connaissances juridiques et techniques scientifiques pour "juger" ou ordonner une injonction au vu des éléments, comme un juge.
Il sanctionne par son pouvoir de mandater, à sa guise et son bon vouloir, en fonction de ce qu'on lui porte à sa connaissance.Le Peuple.
En poussant le raisonnement plus loin, un bon jury populaire avec un furieux qui en prend naturellement la tête finit par lyncher le gugusse sans réfléchir plus loin que le bout de leur nez.

Robert Hue...Potiron...mais qui était Oui-Oui?

Alphandéry déjà entendu le nom... mais ses fonctions je ne savais pas plus précisément. Dommage que les meilleurs se présentent pas.Ils savent que le jeu n'a qu'un temps et que l'anonymat -relatif- protège des vindictes populaires qu'on appellerait bashing de nos jours et permet d'agir plus efficacement et plus longtemps.

Le vrai pouvoir n'est pas élu, le vrai pouvoir dicte aux élus.

Mince, j'ai pas tout compris à ta réponse, mais je précisais juste que Robert 1995 était un choix adulte (incarné dans la future gauche plurielle). Tandis qu'Arlette - Haaa Arlette ! - elle ne lâchait pas le morceau elle ! Même après le premier tour : les travailleurs-travailleuses* n'ayant rien à attendre de Tonton, selon son point de vue. Assez tranché, convenons-en.
Une légende urbaine prétendait alors qu'il fallait a minima 5% de suffrage pour sauver Arlette et rembourser ses frais de campagne et de déplacement en mobylette. On y a cru, on s'est mobilisés, retroussé nos manches et décapsulé un max de Kro. Alerte a alors dépassé l'objectif ET Philippe de Villiers (qui était déjà un perdant à l'époque).

5,38 %, putain !

*Arlette a toujours eu le verbe inclusif. Bien avant l'écriture, du reste.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?