bigdudu a écrit:
Le principe d'un président c'est qu'il soit " au-dessus " des partis donc éliminer d'emblée un candidat qui ne serait pas le représentant d'un parti et n'aurait donc pas d'élus ne me paraît pas judicieux. Une grande personnalité qui serait appréciée par une large partie de la population et en capacité d'occuper la fonction doit pouvoir se présenter éventuellement. Je n'ai aucun cas concret en exemple si ce n'est STB bien sûr. Mais cela vaudrait surtout si la fonction présidentielle était surtout symbolique et représentative, les affaires courantes étant l'apanage d'un gouvernement issu d'élections législatives (ou autres). C'est le cas dans de nombreux pays. Le bazard de la 4ème république avec des gouvernements qui changeaient parfois au bout de quelques semaines seulement, voire quelques jours, a mis fin à un système de ce type en France.
Il y aurait une règle très simple (et réellement démocratique) à mettre en place :
Il y a environ 47 500 000 d'inscrits en France.
Il suffirait d'instaurer un vote électronique sur internet ouvert à tous quelques mois avant l'élection.
Pour s'assurer que les personnes sont bien inscrites sur les listes électorales, ce sont les mairies qui seraient chargées de transmettre un code de sécurité permettant de voter.
Après il reste juste à établir un seuil minimum à atteindre pour se qualifier (STB propose 1% des inscrits sur environ 475 000 voix).
Pour mémoire, seul 6 candidats ont dépassé les 500 000 voix en 2017.
Bref, cette barre aux alentours des 500 000 voix est suffisante pour écarter toute candidature farfelue mais permettrait quand même à un candidat sans parti d'émerger s'il avait autour de lui un vrai mouvement citoyen.
Sinon Dupont Aignan a quand même eu 1 695 000 voix en 2017 ...