www.forumsmc.com

Le seul site que je connais pour ca c'est archive.org.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Oui , j'y avais pas pensé, il aspire de temps en temps, ça fait des vues , mais 100/jours c'est assez énorme...
Et aujourd'hui près de 500 fois.
La somme de toutes les vues des topics que j'ai ouvert.

Cliquez ici pour faire apparaître le contenu caché

Capton se paluche en secret ici ? Quel sacré lapin !

Coucou,
Plus de 200 000 vues
L'aventure continue ...

Tu as fait un pari pour que le compteur monte ou quoi ?

C'est dingue ces obsessions...

Surtout que ça n'a rien d'extraordinaire quand on voit par exemple le nombre de vues du sujet sur la voile créé 5 ans plus tard, qui n'intéresse que 3 ou 4 personnes et qui a plus de 170 000 vues.

Big Brother is watching you, surtout quand vous vous cachez dans les sujets les plus futiles.

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

Le patron du N.O. optimise son positionnement sur la com' numérique en analysant l'image perçue par un panel lié en quelque sorte et son prédécesseur a des casseroles toujours sur le feu depuis 7 ou 8 ans...
1 robot ne ferait pas autant de vues.
Essayez donc le scotch du bar. Ils sont tous venus là pour ça.
+318-1(moi)=317 vues.
Edit: +320 en quelques secondes.
Le temps de lire Le Monde.

et 01h30 avnt UK-F 2022 +500 vues en plus.
La moyenne étant 70 vues/jour(200000vues/n jours 8ansx365) , avec des pics bien sûr, induisant de façon corollaire évidente des moments de calme, que ce sujet mérite à aspirer, avec un nombre de vues qui peut tendre vers 0.

on a donc ces dernières 24h (10/12/22 A
PM) avec la mise en avant 7 fois plus de vues par rapport à la moyenne ( qui s'explique par 7 forumeurs actifs )... Tout ça étant valeurs relatives, et non absolues qui ells frisent pour ce topic les records...absolus.
Je l'explique en partie par le sujet traité, aux implications non seulement locales régionales dans leur echelles mais aussi aux caractéristiques non exclusives au football. Ce qui confère au topic une étiquette générale et globale comme Fait Divers, le versant dans les sciences sociales. Il n'est pas exclu que ce topic fasse donc soit l'objet de statut "référence" pour afficionados et suiveurs (médias?), soit l'objet de surveillance de la part des parties, incluant la tierce (autorité-e-s) et même suivant ces logiques de parties extérieures au match et aux autorités garantes, mais promptes, pour leurs propres mais néanmoins sales intérêts, à se renseigner discrètement sur les évolutions qui seraient ici rapportées.

Il serait temps de migrer la suite des posts de ce topic sur le forum secret des piliers.

Coucou,

221 000 vues
Le rythme ralentit ...
Le début de la fin ?

Avec ton message ça fera quelques vues de plus.

Mais quel intérêt en plus de relancer ce topic ?

Évidemment que y a plus d'intérêt, c'est pas l'affaire Dreyfus non plus c'est fini.

Ah ça les obsessions de 18 c’est toujours un mystère.

_________________
Make Le Forum great again !

Ah mais je ne suis pas obsédé, c'est juste que ça me fait " rire " ( et m'interroge ) qu'un topic comme celui - ci continue à être lu par des centaines de personnes ( de bots ? ) des années après
J'ai du mal à croire que ce soit des supps malherbistes mais sait - on jamais ...

Et dans le déni

Bah ça ne fait pas tout mais il y a les couillons comme nous qui cliquent machinalement en voyant un message non lu sans se rappeler qu'il y a effectivement quelqu'un avec ses obsessions qui a décidé de le remonter et de générer encore des clics dessus.

La " curiosité " n'explique pas tout
Désolé de trouver ça étrange
Bref