www.forumsmc.com

Bah parce que le côté "ça se savait" qui ressort quand on fait part de son étonnement, je trouve ça toujours un peu malaisant.
Rien contre toi mon petit Jisait, peut-être que ce que tu sais de lui c'est juste son côté queutard/alcoolique, jusqu'ici bon, ça le regarde, mais tu avais l'air de sous-entendre qu'il y avait peut-être des trucs pas propres déjà dans les tuyaux et que ça se savait. Et que donc ça n'avait rien d'étonnant que ça lui retombe sur le coin du nez un jour.

_________________
La musique à Arcisse
https://talitres.bandcamp.com/album/luck-accident
https://gunsofbrixton.bandcamp.com/album/inlandsis

Et du coup, avec mon admiration pour Agnel, je passe pour un con.

Je tombe des nues comme bigdudu, mais comme le dit FdM, Nicolas Hulot aussi faisait gendre idéal dans Ushuaïa, et il y en a surement plein d'autres comme ça. C'est vrai que ça nous rappelle que ce type de pulsions sexuelles est invisible quand les individus concernés ont une caméra braquée sur eux, et plus globalement quand ils sont en public.

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

Nan mais je me suis rendu compte après que mon message était pas super clair. Et peut-être un poil agressif aussi.
En vérité, je ne cherchais pas à sous-entendre grand chose de plus que ce que j'ai dit. Si vous voulez tout savoir, de ce que m'a rapporté ma collègue, ce garçon est un queutard alcoolique qui n'a pas franchement l'habitude qu'on lui dise non. Mais c'est pas le seul qu'elle ait rencontré de sa vie. Et ça ne fait pas non plus de lui un présumé coupable.

Mon message était plus un "agacement" face aux premières réactions à l'annonce de sa GAV. "amour platonique", "plus que surprenant", "ça me parait inconcevable", "fausse accusation", "traquenard", "tête de petit puceau", "Mulhouse = club à emmerdes".
De la même manière que le descriptif que j'en fais d'après mon expérience n'en font pas un coupable, que vous l'aimiez bien ne le lave pas de tout soupçon.

Et alors je vais juste me permettre une petite remarque à BigD avant que ce dernier ne me déteste définitivement. le " J'apprendrais qu'il est soupçonné de s'être dopé, j'aurais la même réaction"...bon. Je suis contre le dopage et je sais pas si on peut créer une échelle de valeur dans les crimes, mais je suis pas sûr que les conséquences soient les mêmes entre "se doper" et "agresser sexuellement une gamine de 15 ans".
Ou alors y'a un truc que j'ai pas compris dans ton message, ce qui est fort possible.

Coeur sur vous tous évidemment.

Oui, bien sûr, je ne voulais pas mettre ça sur le même plan. Juste que j'avais l'image d'un mec bien et d'un sportif réglo. Et s'il est capable d'agresser une fille de moins de 15 ans (car " mineure de 15 ans ne veut pas dire qu'elle avait cet âge mais qu'elle ne l'avait pas atteint " au moment des faits présumés) comment penser qu'il est aussi parfaitement fiable sur le plan sportif et sur ses déclarations à ce sujet ? S'il est vraiment responsable de ce dont il est accusé, cette jeune fille n'a pas à payer pour les méthodes douteuses de la famille Horter et j'aurais dû m'abstenir de penser qu'elle ait pu être instrumentalisée dans le cadre du conflit Horter/Agnel ou au moins de l'écrire.

J'ai sans doute l'esprit tordu mais je ne suis pas le seul à faire le rapprochement entre le conflit Horter/Agnel et l'affaire actuelle.
https://www.bfmtv.com/replay-emissions/ ... 00429.html
C'est peut-être infondé et parler de traquenard est forcément aller un peu vite en besogne. Mais se poser la question est légitime. Sinon, pour l'âge, elle aurait eu 13 ans au moment des faits et serait donc majeure désormais. Agnel en avait 24 soit 11 de plus et donc aucune excuse (éventuel consentement ...) si les faits sont avérés. Agnel était hebergé par la famille de Lionel Horter à cette époque.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Agnel reconnaît la " matérialité des faits " qui lui sont reprochés. Sans vouloir minimiser la gravité de ces faits (dont on ignore la teneur mais qui sont tout de même qualifiés de " viol et agression sexuelle "), en voilà enfin un qui ne crie pas à l'affabulation et aux dénonciations calomnieuses. La garde à vue ayant été longue, ce n'est pas sûr qu'il se soit mis à table rapidement mais le résultat est là. Même s'il avait le sentiment d'un consentement, quand il y a 10 ans de différence d'âge avec une " mineure de 15 ans " (13 ans ici), la loi considère qu'il y a contrainte.

OK Paul Lefèvre

Tout le monde semble s'en foutre ici mais nos bleues du hand mènent 10-7 contre la Norvège en finale des championnats du monde.
Doublé historique à venir ?

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Bah y'a l'eurovision junior quand même .

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

Je ne savais pas, merci de me l'apprendre

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

16-12 pour les bleues à la mi-temps.
Pourvu que cela dure.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.