arcisse a écrit:
Huisgonde a écrit:
Mais tu ne respectes donc rien.
J'veux bien essayer de te défendre mais là c'est trop, demande de ban.
C'est pas faute de l'avoir dit mais bon... il est "gentil et marrant".
Non, non, il vous prend juste pour des jambons mais c'est pas grave, il est pas méchant.
Un délire peut-être , et même sûrement subjectif.De bon goût ou pas.Il peut ne pas plaire.Il te plaît pas tant pis.Mais il n'a pas toujours, et même jamais-j'utilise pas l'euphémisme avec toi, ton interprétation est parfois binaire et manichéenne.Le second degré ,l'ironie, , tout ce qui fait un carnaval n'est pas à prendre au pied de la lettre.
Mais là où tu n'as pas tord , c'est de jouer le rôle de la conscience : si j'ai le temps de voir une info vite, mon analyse est souvent analysée de la même façon, dans le fond, par d'autres forumeurs des heures voire jours après que j'aie posté mon post.
Il y a donc un Basile serieux.Preuves à l'appui.
Et un Basile qui ne peut s'empêcher de " je peux dire une connerie?" de Barthez au Guignols.Je l'avoue, il y a quelques bonnes réflexions noyées dans un flux de braiments d'âne saoul ou de singe sous excitants.
Ce post était une blague, dès le premier post , avec le lien avec la politique, j'ai immédiatement propose un sondage, étendu et approfondi (même pour les Havrais, c'est tout naturel), preuve que je n'ai pas pris cette journée en otage, et même proposé qu'un éminent pilier ouvre le topic officiel [J12], afin que le mien serve de poubelle. J'ai assez d'ego pour supporter ça. Pas de complexe d'infériorité qui me fait rechercher une bande pour être plus fort, au milieu d'une bande de hyènes.Malgré les âneries qui me passent par la tête il a mrribe que j'aie de bonnes relarions avec certains ici, voire même des discutions positives.
Je suis ici car né à Caen et c'est l'équipe de Foot que je suis depuis longtemps.
Mais sur quel pied danser?Le prochain post sera-t-il issu d'une réflexion , certes parfois peu synthétique, ou un post digne du topic "Trucs postés en état d'ivresse", qui devrait servir plutôt à RDV apéro bref passons.
Post réfléchi : cote à 4,99 (5 pour un book parfait)
Post con : cote à 1,03 (1,25 pour un Book parfait)
Parfait cad dire avec 0% de marge...Mais peu de différences avec les banquiers, ils se goinfrent par tous les moyens (étonnante convention de formations des arbitres de la LFP oar la FDJ, je me répète mais ça étonne vraiment personne ? Maigre les scandales en GB des booklakers sponsors?.)
(En gros 1/4 signifie 1 post sur 5 est intéressant ou du moins sérieux. On a donc 0,2% de ces posts et 1-02=0,8% de posts où je ferais mieux de demander l'avis avant de sortir une connerie.Donc des cotes de 5 et 1,25....mais , en moyenne un y a 15% de retranchés par les partenaires des arbitres, et autres opérateurs. J'ai choisi ,le moins probable étant un post intelligent de prendre une faible marge de taux de retour 1%.Et d'appliquer 29% de marge à la probabilité d'un post imbécile.1+29=15 donc 15% le marché est propre.Mais illégal, je n'ai pas d'agrément.
Bref les paris sont ouverts
Post intelligent : 4,99
Post d'âne : 1,03.
Voyez je prends les paris, fixe les marges et cornaque l'arbitre (euh je veux dire je suis un peu l'autorité sur le terrain car je peux poster ce que je veux, ma décision est suprême.)
D'ailleurs, l'arbitre qui a le précédent match admis son erreur et atténué la sanction n'a pas pu , par contre , éviter le résultat final du match.Vous me suivez?.
Je ne vous prend pas pour des jambons, j'essaie d'expliquer par la pratique quelques petits trucs parfois pas toujours compréhensibles quand on a pas les bases et les clés.
Pour citer FDM solidarité Malherbiste !
La nana elle vient en robe blanche très bien, vaporeuse ? Quelle longueur? Après c'est pas la robe qui m'intéresse et je préfère des profils qui ne sont pas dans les canons de la norme.Du charme, pas de la beauté, et aussi un cerveau. Bon j'en ai trop dit là.J'achèterai une blonde quand je serais Milliardaire.
Si dessous, mettez vos paris.Les cotes peuvent fluctuer, dûes aux marges qui peuvent varier si une issue est très majoritairement choisie.Mais en dessous de 1,01, je devrais fermer le paris et vous rembourser, sauf si j'estime qu'il y a eu tentatives de fraude, d'entente afin de faire varier le cours, ou de sommes anormalement élevées sur le même compte et le même paris.Il n'y a que la FDJ qui peut changer les cotes.Et influer sur le résultat, par le truchement sur le terrain des arbitres.
Voilà du caviar, je vous prend pas pour des jambons.En plus c'est Shabbat, Arcisse, un peu de respect (bon je devrait pas parler sous ni gaspiller mon énergie sauf pour celui dont je tait le nom.
Shabbat Shalom ! Ani lo ramai.
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
: 