www.forumsmc.com

En L2 ce ne sont pas forcément les équipes qui investissent lourdement qui montent,voir Dijon cette année ou Toulouse la saison dernière, de plus des mecs libres tu en as et en aura de plus en plus, le modèle économique de la L2 fait que tu ne montes pas à coup de millions.
L'important c'est de retrouver un club sain et quoiqu'on en dise le club a une aura en deuxième division qui permettra de recruter des joueurs surtout avec la nouvelle équipe technique qui cautionne le projet.

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

Je comprends pas ce qu'il veut dire quand il explique vouloir diversifier le public ?

C 'est la lubie des présidents de clubs ça
Jamais bien compris non plus, tu aimes le foot ou tu n 'aimes pas
Tu peux éventuellement faire venir de nouvelles personnes " pour l 'expérience " mais ça ne dure jamais bien longtemps
Tu ne construis rien de concret avec des " touristes "

Plus de richous, des gens de toute la Normandie, plus d'enfants...

Quand au positionnement d'Oaktree à moins d'être le responsable de leurs engagements je vois pas ce qui permettrait de pronostiquer leur position, sauf à vouloir tenir des propos de comptoir.

_________________
Caen, ville forte riche, spacieuse, belle de ses rivières, de ses prairies, de son port de mer ; elle se pare de tant d'églises, de maisons et d'habitants que c'est à peine si elle se reconnaît inférieure à Paris. GUILLAUME LE BRETON. Philippide, 1. VIII.

En 2022 on sera en L1

_________________
Mais ça part quand même très vite dans le n'importe quoi où on a l'impression qu'il se passe trouze mille choses dans chaque épisode, avec des explications mathématiques farfelues

PAC mettre "un peu" la main à la poche, son argent de poche disons. Pas toute sa fortune, ce qu'il jugera comme budget adapté pour se faire plaisir, Malherbe étant sa passion. Il doit garder des liquidités pour investir dans son travail.
Pas 2 ou 3 ans de répit, mais dans 10-15 ans où en sera-t-on? D'ici-là, l'urgence est d'assainir, ce qui semble en bonne voie.OakTree devrait, même si ils sont remboursés rester le temps prévu, histoire que la caution assume de façon sérieuse. Sauf si PAC rachète tout, et se sent capable de tout tenir.Il aurait peut-être pu, mais par précaution un filet de sécurité est utile , simplement au cas où.

Sans vouloir jouer le rabat-joie, l'aura de Malherbe en L2, j'y crois moyen. Et c'est pas en jouant en L2 que ça changera.

Guingamp a joué 2 fois l'Europa League ces 10 dernières années et a gagné plusieurs Coupe de France récemment, Sochaux a joué 44 matchs Européens et remporté de nombreux trophées nationaux récemment, idem pour Auxerre qui a reçu Cristiano Ronaldo il y a peu en Champions League. Alors tu peux demander à une personne lambda ce que représente Malherbe dans le paysage du foot français tu risques d'être déçu de la réponse.

C 'est pas complètement faux
Malherbe, ces dernières saisons, c'est surtout WAM ( point positif ), un peu Orelsan et Denis Brogniart mais surtout une histoire ridicule de pinard qui a failli couler le club ...
Soyons donc patients, nous allons remonter la pente

Toutafé. Mais comme le dit dontonio, en Ligue 2 une politique sportive cohérente sur plusieurs années t'apportera plus de garanties qu'une capacité à investir un été donné. Les recettes dans ce championnat sont faibles pour tout le monde, donc tout investissement important sans retour immédiat en Ligue 1 est une pure perte.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

La preuve en est avec Clermont.Et je ne parle pas du paysage du foot français mais de la L2,qui est plus attractif que Malherbe ?Toulouse,Dijon cette année mais après ?si tu prends toutes les nouvelles composantes du club ya pas grand monde ,et la question n'est pas à poser à une personne lambda mais bien aux joueurs,le reste on s'en fout.

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

Qui est plus attractif que Malherbe ? (retire ta casquette de supporter et tu verras un certain nombre de clubs)
Toulouse, Dijon, Paris FC sont plus attractifs je pense qu'il n'y a pas de débat.

Ensuite, viennent des clubs avec une attractivité similaire à la nôtre (Amiens pour rappel Pavlovic était aussi en contact avec nous et a signé là-bas, Guingamp, Sochaux, Auxerre, Le Havre, Nancy...)
En quoi un joueur qui a le choix entre Malherbe et les clubs cités ci-dessus choisira Malherbe ? Il ira sans doute au plus offrant.

Ensuite tu as des clubs qui offrent des qualités de vie tout de même plus sympa que la Normandie et son climat pluvieux :
Bastia, Ajaccio, Nîmes. A salaire égal, un joueur choisira certainement ces clubs.

Et puis tu as, en effet, quelques clubs moins attractifs que Malherbe : Niort, Dunkerque, Pau, Rodez

Tu as aussi un argument de poids avec le coach, ça compte énormément pour un joueur.

mouais, y a du beau monde ailleurs aussi :

Girard, Montanier, Furlan qui a lancé Matuidi, Le Guen qui a lancé Benzema et HBA...

Ma casquette de supporter elle est tres modérée et sûrement plus que celle de pessimiste que tu as ,en terme ,de public , d'installation (stade,centre de formation, structure d'entraînement),de coach,de président qui sont reconnus dans le monde du football.Quand a la qualité de vie ,Caen est très bien classée et pour la météo puisqu'on est dans les gros clichés de base ,il pleut plus a Bordeaux en moyenne qu'à Caen.Quand je vois le PFC dans ton top 3 j'avoue ne pas comprendre tes critères,apres tu me parles de météo mais tu mets Sochaux , Nancy ou le Havre devant nous...Faut etre cohérent.

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

Girard, Le Guen en 2021?