www.forumsmc.com

La mère de Sacha/Michel est venue seule en France avec ses deux garçons et comme le dit la chanson " tout le monde (en France) s'appelait Michel, Michel Fugain, Michel Delpech, Michel Sardou, Michel Platini ... et Michel Leforestier ". Elle a donc dû penser que c'était le prénom français par excellence. Je crois d'ailleurs qu'elle l'appelait elle-même Michel depuis qu'ils étaient en France et c'est à peine si lui devait savoir qu'il s'appelait officiellement Sacha.

NO COMMENT, juste un peu d' histoire, à un certain moment de notre histoire de France , les français s' appelaient les François ...
Vous aurez apprit quelque chose!

_________________
Alors tocard de service, Mayer en mousse, mais de l argent dessus car la mousse est positionné vers le nord: ainsi on perd pas le nord...
C est beau ce que j écris lol[/quote]

Leforestier, c'est Maxime. A moins que tu ne parles d'un autre dont je n'ai pas la connaissance de l'existence.

_________________
http://hion.skyblog.com

C'est la blague faite dans la chanson de Bénabar, "Maritie et Gilbert Carpentier", comme l'a précisé BigDudu : "comme le dit la chanson".

"Ils s'appelaient presque tous Michel, Polnareff Jonasz Delpech, Michel Fugain, Michel Berger et Michel... Le Forestier".

C'était aussi le prénom de mon Papi qui m'a donné la passion de Malherbe, ainsi que mon troisième prénom. C'est dire.

Vu qu'on parle des Michel, une pensée pour Jacquie du coup

En lisant Sasha et Leforestier, cela me fait penser à Sara Forestier qui était hier soir dans le film sur Arte "Le nom des gens". Quelle magnifique femme.
Voilà voilà.

_________________
"I didn't like the idea you screwed my wife ! But I like even less that you want to screw me as well !!"

Le Forestier c'est Treiber?

Sinon je comprend qu'à une époque où les prénoms étaient moins fantaisistes et dans l'idée de s'installer dans un pays, pour un enfant encore jeune, de changer de prénom et d'en prendre un qui n'isole pas.

Alors non, "français" et "françois", c'est la même chose à la différence que l'une forme est plus ancienne que l'autre, voire différemment localisée. Sans refaire l'histoire de la langue, "-ois" n'est qu'une version plus ancienne de "-ais" qui n'a vraiment pris le dessus qu'au XVIIIe siècle.

Le cheminement part du latin -ese, venu de -ensem, puis -eis avant de bifurquer en deux branches, l'une vers l'Ouest en -ais, l'autre vers l'Est en -ois qui cède le pas à l'autre forme au XVIIIe. Bref, "François", dont l'orthographe "correcte" (concept anachronique en la matière) est "Françoys", c'est une autre manière d'écrire "Français", sauf que la langue a évolué (on écrit anglais et plus anglois, raide et plus roide) mais que la forme "François" est restée fixée par l'onomastique.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Cannois versus Caennais quoi (quai)

Exactement.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

N'était-ce pas François , (François I), qui a , le premier, tenté d'unifier le Royaume par la langue, (administrations régionales compatibles -avant Bill Gates-, état-civil etc..) ?

Non.
Il a simplement ordonné que la langue administrative soit la langue vernaculaire, c'est à dire le français (dit aujourd'hui "moyen français). L'unité linguistique du territoire, elle est souhaitée à la Révolution par l'abbé Grégoire, mais réalisée uniquement par l'école de la Troisième République il y a moins de 150 ans en imposant le français et en interdisant le reste (langues et dialectes locaux) tant et si bien qu'ils ont pratiquement disparu aujourd'hui.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Oui il a donc bien imposé le français comme langue administrative.
Le reste, unification , compatibilité suite a, sa décision etc...c'est un débat historique pour lequel j'ai pas (plus) grands arguments.En pratique quand même, il devait y avoir une finalité. ?

9 arbitres par match
le central
2juges de lignes
1 4ème arbitre
1 5me arbitre

4 à la VAR

Le football devient donc un sport à 11 contre 11 contre 9.