www.forumsmc.com

Oui voilà.
Je ne suis pas un fervent fan de Mendy, mais avec un Court de retour à son meilleur niveau et un autre joueur capable d'amener le danger régulièrement, lui et Jeannot feront l'affaire en attaque.

Si Deminguet est devenu un boulet, on est mal. Il n'est pas (encore) le patron technique que l'on espère, il ne prend pas assez de risques, etc. Mais c'est le mec le plus constant de l'équipe, et le plus décisif.

Bammou a montré sur la première partie de saison qu'il pouvait être très utile. Mendy, bien utilisé, a largement le niveau Ligue 2. Leur principal problème a tous les deux, c'est qu'avec Jeannot et Gioacchini, y'en a au moins un de trop.

Et bon Armougom... Ça doit faire un remplaçant tout à fait correct.

Edit, je complète mon sentiment: un entraîneur qui sait bosser a déjà de quoi faire, me semble-t-il. Il va falloir trouver deux trois gars fiables en défense, et probablement prêter encore une caisse de jeunes. Mais tout n'est pas à jeter dans cette équipe, loin de là.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Je pense que devant on est armé. Ca ne sont pas les tops des cracs, mais bien alimentés ils seront suffisamment compétents, même si je ne cracherai pas sur un man on fire, type Duhamel.
Le gros chantier est sur les 2 autres lignes. A part Court et Deminguet, voire Oniangué en DC, peut-être Pi, je ne vois aucun autre joueur qui doit être massivement titulaire toute l'année.
Lepenant, Beka Beka, B. Traoré, Vdm, Fouda, Hervieux, doivent être en position de challenger pour gagner du temps de jeu et leur place. Ils doivent être le facteur X qui nous fait débarquer en tête plutôt que 5e, pas constituer l'épine dorsale de l'équipe.
Je mettrai Péan en bagarre avec un autre gardien plus expérimenté, mais a priori titulaire. Si Riou accepte de jouer le jeu pourquoi pas.

Je vois Toulouse hier, mais quand tu vois Manu Koné, 20 ans, son rendement dans tout l'axe du terrain... On a vraiment du taff, mais à commencer par une structure et un système qui permet d'incorporer nos jeunes et les faire grandir.

A vous lire, on dirait qu'on en revient au fait que, cette année, on avait une équipe de Top 5. Ce que je croyais aussi à l'époque.

Je veux bien croire que Dupraz n'a pas su manager cette équipe, que l'année fut particulière sur bien des points. Mais tout de même, il y a des limites techniques que la tactique ne saurait effacer.

Deminguet a peut-être été constant, effectivement, mais à un niveau bien en-dessous qu'espéré. Mendy, ben non, il a montré qu'il n'avait pas le niveau, quant bien même il n'avait pas assez de ballon, le peu qu'il en faisait était raté. 100% de raté sur 2 ballons, ou 100% de ratés sur 30... Armougom, pareil, il a complètement explosé en plein vol, alors même en remplaçant correct, j'ai des doutes.

Gioacchini, ben moi j'veux bien aussi, mais il a encore sacrément du boulot, à se voir trop beau, tu peux faire passer ça pour de l'ambition, t'as intérêt d'assurer derrière sinon ça passe pour de la prétention. Et lui, à part des talents de simulateur (il aura donc du mal à aller en Ligue 1 du coup), il lui reste encore beaucoup à prouver.

Après, ils peuvent toujours revenir à un meilleur niveau, hein, il ne faut certes pas les enterrer trop tôt. Mais aujourd'hui, c'est trop juste, beaucoup trop juste.

Le poste le plus important sera celui de l'entraineur. Ensuite, dégraisser ce qui est possible de dégraisser sur ceux qui n'ont pas suffisamment le niveau pour être titulaire indiscutable l'année prochaine (presque tout le monde, en gros). Et enfin, faire 2 ou 3 bons coups, du jeune talent de national aux briscards de la L2. J'imagine que c'est plus simple à faire avec un coach type Moulin plutôt que Gallon.

Ben un spécialiste des stats comme toi sait parfaitement que ça n'a rien à voir.

Prenons un attaquant qui en met une sur deux au fond. On est chez Mbappe ou Lewandowski là.

Quelle est la probabilité qu'il en mette zéro sur 2 tentatives ?
Quelle est la probabilité qu'il en mette zéro sur 30 tentatives ?

Je ramasse dans une heure.

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

Pour ton Kylian Lewandowski qui en rate 1/2, 0,5^2 = 0,25 Vs. 0.5^30 = pas beaucoup.

Pour Malik Mendy qui en rate 1/1, 1^2 = 1 Vs. 1^30 = 1.

(J'suis content, j'ai réussi à répondre avant basile)

Nan nan, ton Malik Mendy il me plait pas.

Prenons un joueur attaquant si possible doté d'une capacité à foutre des pions p=nb buts/xG.

Calculer p pour un joueur qui a 50% de chances de scorer 0 fois sur 2.

Calculer p pour un joueur qui a 50% de chances de scorer 0 fois sur 30.

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

Je te les ai déjà faits, tes calculs pour ton joueur qui marque un but sur deux occasions, c'est Kylian Lewandoski.

Le Malik Mendy, il plait à personne, mais c'est le plus proche de la vérité, j'y peux rien, moi, apprenez lui à marquer des buts et dans ce cas là, oui, il marquera plus de buts s'il a 30 occasions plutôt que 2.

A lire les derniers posts on dit surtout qu'on a un gros chantier, et qu'on ne va pas pouvoir tout changer d'un coup.

N'importe quel joueur qui signe à Malherbe aura 0x0=0% de chances de scorer.
0x10=0% d'arriver dans la surface de réparation.
0x50=50% de cueillir un trèfle dans le camps adverse.Cette dernière stat est sure à 100%.
Basile, en vacances.

Mendy, quand tu transposes son ratio de buts par minute sur une saison complète, tu arrives à une 12aine. Le problème de ces derniers saisons c'est qu'il n'a jamais fait de saison pleine comme titulaire. C'est pas Lewandowski, mais c'est déjà plus correct.

Pareil pour Bammou. Ce ne sont pas les meilleurs attaquants du championnat mais bien alimentés ils feront le taf en Ligue 2. C'est pas des Pape Sané quoi.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Les plus postes les plus importants pour faire une saison correcte c'est clairement les latéraux surtout si Moulin vient.Ensuite un central même si Oniangué/Traoré cela ne m'a pas déplu,mais aussi et surtout de la vitesse ,qu'est ce que l'on en manque!un attaquant axial rapide au moins et un milieu créatif,4 ou 5 renforts bien choisi et j'y crois!

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

Mouais j'ai des gros doutes sur la ligne d'attaque quand même.
On peut croire à l'aura salvatrice d'un nouveau coach ou à la prolongation de la "dynamique" des 45 dernières minutes de la saison, mais il nous faut au moins un gars capable d'enchaîner au moins 20 buts dans la saison si on veut monter.
Et là franchement...

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

Selon TM, il a marqué 1 but toutes les 458 minutes. Même s'il avait été titulaire toute la saison et qu'il avait joué 90 minutes absolument tous les matches (ce qui n'arrive pour ainsi dire jamais à ce poste), on atteint difficilement les 8 buts hein...

C'est mieux que 0, certes. Mais faut voir ce qu'il produit sur le terrain à côté aussi.

Les comptes sont pas bons.

Il se ferait marquer par 2 ou 3 défenseurs.(ça laisserait quand même un peu d'espace vers l'avant).
Mais :
Il faut derrière un collectif capable de contrer la défense.
Un peu comme au hockey sur glace, un attaquant tire, le goal pare et un autre attaquant - milieu arrive vite sur la parade et le goal a pas eu le temps de souffler.