www.forumsmc.com

N'importe quoi, elles jouent des matches amicaux contre des mecs parce qu'il n'y a pas de championnat dans leur catégorie. Il y avait un reportage sur ça l'autre jour sur je ne sais plus quelle chaîne et je ne sais plus dans quelle émission.

_________________
http://hion.skyblog.com

On avait vu ça ici il y a quelques mois déjà.

je pense que c'est la déclaration qu'on voit pas sur le tweet posté sur le forum qui fait réagir plutôt (où alors la tournure de la phrase qui laisse supposer que c'est la ligue qui les a exclues de leur championnat)
mais c'est Nantes qui a voulu ne pas poursuivre car trop facile et donc voulu jouer contre les garçons ce que la ligue n'a pas officialisé en les inscrivant dans le championnat garçon.
https://www.ouest-france.fr/sport/football/fc-nantes/fc-nantes-trop-fortes-les-u15-peuvent-elles-jouer-contre-les-garcons-6038957

La barre psychologique du milliard d'euros en transfert pour l'effectif total à été dépassé par...

Cliquez ici pour faire apparaître le contenu caché

Manchester City
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... tgazon.com

Je remonte ce sujet d'excellente qualité pour signaler que le bureau des légendes saison 3, Sara Giraudeau rencontre son recruteur au bois de Boulogne, le long des terrains où ça joue entre potes. C'est exactement le même endroit où est jouée la scène dont je parle en première page de ce sujet dans les Patriotes, réalisé par ce même Eric Rochant. Ce serait amusant de connaître la petite histoire qui le lie à cet endroit où l'on joue au foot.

_________________
Kikapété de platine

Le bois de Boulogne est un haut lieu du recrutement, spécialement pour des missions très courtes.
Peut-être qu'il y venait jouer au foot ici, tout simplement, et que le site se prête à l'installation d'un tournage.

Dans le même ordre d’idée, si on faisait l’observatoire culturel du cyclisme, vous avez Luc Moulet qui dans son premier film « un steak trop cuit » (1960) dresse la liste des progrès de l’humanité, comme voler à Mach 1 ou monter le Parpaillon sur le 13 dents. Or 33 ans plus tard dans « Parpaillon ou À la recherche de l'homme à la pompe d'Ursus », un des protagonistes de la course annonce vouloir monter le Parpaillon sur le 13 dents et en casse sa chaîne.
D’où vient cette obsession ??

_________________
Make Le Forum great again !

Il peut s'agir d'un clin d'oeil.D'un but à atteindre sachant que c'est impossible...Une chimère.

https://www.cols-cyclisme.com/ubaye/fra ... n-c150.htm
Le col monte sur ses 2 faces assez régulièrement, avec 2 section plus planes. (Un truc à mouliner sur 13 dents et se crever pour rien ).Un % pas negligeable.
Ensuite les 13 dents ok, mais sur un plateau de combien? Nécessitant un VTT d'après lien sus-cité ,il paraît accidenté. Or un pignon 13 dents decalé du plateau croiserait la chaîne, ce qui n'est pas recommandé, mais avec les vibrations mécaniques qu'on peut atteindre sur un col nécessitant un VTT, c'est la chaîne qui trinque est qui se trouve cassée en forçant trop sur les pédales, en "sur-place".
Un vrai défi.

Edit:il ne semble pas pavé.17 km de gravier...6 à 7% de moyenne et du 10% sur gravier ou non carrossé...Le mystère, c'est pourquoi ce col est inédit au tour de France...

Littérature
- Alan Sillitoe, Le Match (1959) - nouvelle parue dans le recueil intitulé "La solitude du coureur de fond".

_________________
Kikapété de platine

Je n'ai pas les compétences requises, mais j'avais écouté ça en français sur la genèse du bouzin avec les tenants et les aboutissants résumés plutôt clairement...et le passage d'une LdC de 2 à 7 milliards d'euros désormais...avec l'intrusion de plus en plus inéluctable des fonds de pension dans l'économie du football, résultat des dettes accumulées. Entre la lâcheté de l'UEFA qui n'a pas su sanctionner des clubs endettés et la volonté de maintenir les clubs les plus prestigieux. Ca ne répond pas forcément précisément à ta question.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Merci pour le lien, l'intervenant est très clair et vulgarise parfaitement, très intéressant.

L'impossible régulation, aucun système n'étant parfait, le voile de la méritocratie, tout y passe.

Ce qui m'échappe tout de même, c'est tout de même l'écart qu'il y a entre la logique de ces riches propriétaires de club et la réalité du terrain. J'étais content d'entendre le passage sur le fait que les gros matches ne soient plus jamais en clair et que ça peut expliquer le désintérêt constant des plus jeunes puisqu'on ne va pas les chercher (discours que j'ai tenu ici aussi). Ca me semble tellement logique, au-delà de toute compétence en la matière. Mais eux, à la tête de telles responsabilité, répondent encore pire. J'avais presque oublié cette proposition d'un abonnement juste pour le dernier quart d'heure des matches. C'est quand même très à côté de la plaque de penser être en concurrence avec les jeux vidéos ou Netflix uniquement.

Et quand bien même ils auraient fait leur bordel à 7Mds. Dans quelques années, ils leur en faudrait plus, bref, c'est une course sans fin, et le rythme est exponentielle. Regardons par exemple la valeur actuelle de Mbappé par rapport à l'achat de Zidane qui était considéré comme démesuré déjà à l'époque. La scission à un moment semble inéluctable.

Je ne sais pas trop où poster ma question.
Je n'arrive pas à trouver l'information suivante : le nombre d'abonnés par clubs en 1994-1995 (je crois que c'est l'année où nous dépassons les 10 000, ce qui était considérable dans le contexte pré-coupe du monde 1998...)

J'ai juste trouvé que Lens ne dépassait pas cette barre des 10 000 (l'OM était en L2 et avait 13 500 abonnés la saison précédente).

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Je me demande si c'est pas une première en France qu 'un groupe de supporters évoque dans un livre un sujet hors du champ habituel des tribunes