www.forumsmc.com

Alors non, c'est pas la seule issue possible. Sinon, autant ne pas aller jouer les 4 derniers matches (ah ben si, ça ferait forfait général sinon, ah ok).


Pas parce qu'il y a eu une erreur en mondovision qu'il faut nécessairement la répéter. Ce penalty a été décrié également en son temps.

C'est surtout que les règles ont encore évoluées entre temps.

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

Quand au bout d'un an, il n'y a toujours pas de projet de jeu et peut facilement dire oui...
Et le compétent Pickeu a laissé faire ça ...

Je suis triste de voir Malherbe comme ça. Supporter depuis mon enfance, ayant connu "montée et descente", j'ai envie d'y croire encore même avec le niveau de jeu abyssal. A la différence des autres saisons galères que le club a pu connaître, c'est qu'effectivement, on ne peut compter sur un exploit d'un de nos joueurs. Quand je vois encore la prestation de Mendy ou Caleb Zady Sery notamment, pour moi le mec a pu envie de jouer, aucun dribble aucune accélération.
Concernant le pénalty, il peut y avoir débat, mais on a plutôt été gâté en début de saison avec les pénos généreux obtenus par Gioacchini. Sans cette générosité, on serait pas loin du niveau de Chambly

_________________
24/11/2007. Caen 5 - Bordeaux 0. Franck Jurietti "Ils nous ont pris pour des cons. Je les attends au match retour"

faut dire que les 3 précédents avaient parfaitement pu mettre en place un projet de jeu!

Moi ce qui me déprime, c'est même pas tant d'y croire ou pas, (perso, j'arrive pas à imaginer Mlherbe en Nationale), c'est de laisser filer le truc avec une sorte de fatalisme. Vu le niveau de jeu, vu la déchéance depuis 3 ans (entamée avant), c'est presque tout à fait normal de jamais cesser de tomber.

Quant à savoir qui a cassé le jouet ou pas, c'est bien sûr collectif et par couche de changements successifs de joueurs, d'entraineurs, de présidents, de propriétaires.
Néanmoins Dupraz y est à mon avis pour beaucoup dans la nouvelle marche qu'on est en train de descendre.
Il est parti en début de saison avec un groupe qu'il connaissait, en D2, avec pour objectif d'avancer par rapport à la saison précédente, où il avait succédé à Rui Almeida. J'ai pas l'impression d'avoir vu l'équipe mieux jouer que sous Almeida à aucun moment.
Le seul mérite de Dupraz a été de passer à 4 défenseurs et non 5 (ou 3) comme s'obstinait Almeida. Et ça, pardon, mais fallait pas être Guardiola pour répérer le problème.
Sortir du dogme tactique d'Almeida aurait été la 1ere chose réalisée par n'importe qui fréquentant ce forum. Le problème, c'est que c'est LA SEULE CHOSE qu'a faite Dupraz, et c'est un peu problématique vu que c'est son métier et qu'il est payé pour ça, contrairement à n'importe qui ici qui n'aurait pas fait moins. Voilà pourquoi je lui en veux beaucoup.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Ne tombons pas dans le débat sur le pénalty, ce serait malhonnête. S'il est litigieux, d'autres situations avant, au moins deux dont Vandermersh qui fait tomber l'attaquant au deuxième poteau, le sont aussi. C'est un miracle que l'on ait pris 1 point, il est flatteur pour nous.

Puis bon :



Bref.

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

Pour le débat du penalty, il est juste révélateur d'une saison où rien ne va, surtout. On a vu des équipes l'emporter avec de telles statistiques. Et c'est pas un penalty où un défenseur fait absolument n'importe quoi dans la surface, comme c'est arrivé maintes fois. Donc c'est rageant tout de même, il n'est pas interdit de faire des mini-holdup sur quelques matches.

Quant à Dunkerque, ils ont certes un peu vendangé, mais ils n'ont pas non plus été outrageusement dangereux (tu peux tirer 50 fois des 30m à 10m du cadre, ça fera beau pour les statistiques, mais à part ça).

C'est juste que c'est eux qui faisaient le jeu, quoi, et ça c'est clairement pas normal. On l'avait pourtant bien fait à Troyes en début de match.

En fait, on s'adapte au niveau de l'adversaire mais en se mettant juste en dessous.

Concernant le pénalty, j'en parlais surtout par rapport à la réaction de Riou. Je me dis que, lui au moins, se sent concerné.
J'ai bien compris que nous ne méritions pas même le point ramené de Dunkerque. Et même sur la saison, sur les 34 premières journées, du seul point de vue sportive, la descente en National ne serait pas imméritée.
Mais quand même, comme disait quelqu'un plus haut, il n'y a pas de péno par compensation dans les règles. Mais ça ne signifie pas qu'on doit se dédouaner de ce mauvais résultat en accusant l'arbitrage.

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

On va me dire que c'est de la méthode Coué, mais c'est précisément ce qui me fait penser de manière encore assez assurée que Malherbe jouera en L2 l'an prochain.
Châteauroux prend déjà une place, Chambly a encore beaucoup de retard (6 points + goal average largement défavorable en 4 matchs ça fait beaucoup) et vu comment le président de Chambly a chargé ses joueurs hier, l'ambiance n'est pas folle chez eux non plus. Reste Dunkerque, qui a grosso modo le même calendrier que nous en dehors de son match en retard, qui sera probablement le juge de tout ça. Si Dunkerque est autorisé à repartir.

Bref, je pense qu'on se maintiendra, ou plutôt que les autres nous donneront notre maintien, comme en 2017 et 2018. Ce serait effectivement tout sauf glorieux, mais là tout de suite la manière on s'en fout. Il sera toujours temps si ça se termine bien pour nous de rappeler après aux joueurs à quel point ils nous ont fait honte.

Et pour le match d'hier, +1 avec Guigui, rien à dire sur le péno pour moi. Ça fait chier mais c'est entièrement mérité pour les joueurs qui n'attendaient que ça. On l'avait d'ailleurs à peu près tous vu venir ici.

Il y a autre chose qui me chiffonne mais visiblement Gonçalves et Traoré ne rejoueront pas cette année sous le maillot du club (comportement et niveau j'imagine). Mais quid de Zady Sery et Mendy ? C'est une catastrophe ces deux là et ils donnent vraiment l'impression de rien n'en avoir à foutre du sort du club. Je mettrais toutefois un tempérament sur Mendy qui à l'air nonchalant au naturel mais bon dieu qu'il est nul. Par contre, j'espère ne pas revoir Zady Sery sur le terrain et lui souhaite de trouver un club à la hauteur de son génie.

En cas de maintien comme en cas de descente, Caen va avoir de sérieux problèmes pour se débarrasser de sa ribambelle de tocards.

Les maintiens de 2017 et 2018 on avait aussi dans les 33% de chances de descendre, comme en 2019...à force d'accumuler les saisons à maintiens "limites", au bout de 3 ans , on descend.Et il commence à se passer en ligue 2 ce qu'il s'est passé les dernières saisons de ligue 1 n flirte avec la relégation, on se maintient sur des coups de bol et à la 3 ème, crac, ça casse.
À jouer à ce jeu là, on finit toujours couillon.On fonce, à terme, vers la Nationale si on continue comme ça.
C'est mathématique.