www.forumsmc.com

Quelle grosse perte !

_________________
http://hion.skyblog.com

La plupart des joueurs sont actuellement tout à fait dispensables
Allez, on va compter sur Riou, Court et ... Jeannot
Ca fait peu

Si leurs remplaçants sont meilleurs, ça va. Bons ou mauvais, il faut bien en aligner onze au départ

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Merci Momo.

_________________
Kikapété de platine

Faudrait faire des stats sur les messages contenant "Merci Momo" (735 messages selon la recherche) et dérivés avec Mo ou Moriarty.

Merci pour ta remarque Huisgonde.

_________________
Kikapété de platine

De rien Molko.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

Toujours 5% de "chance" d'être barragiste/relégué sur le site de Fabien Torre.

Concernant les derniers chiffres sur le nombre de points nécessaires :

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

Merci de m'avoir remercié, Xavi.



Oui, ce qui a changé, c'est que dans les 5 premiers, on est passé de "quasi-impossible" à "impossible" (aucune des simulations générées nous fait arriver dans les 5 premiers, avant Chateauroux, c'est arrivé au moins 1 fois, sur au moins 1 million hein).

Même chose pour dernier, on est passé de quasi-impossible à impossible.

Et que le maintien était possible sans point supplémentaire, désormais, il n'est possible qu'avec 1 point de plus (mais là encore, s'il refaisait tourner sa simulation maintenant avec les mêmes paramètres, y'a tellement de possibilités que ça pourrait changer à +/- 1 point très facilement).

On a désormais 34% de chance de finir devant Le Havre, on n'était qu'à 24%.

Vous voyez que c'est un très bon point pris.

Exactement : un point à l'extérieur + 3 points à la maison = parcours de champion!

Tiens, d'ailleurs, y'a une incohérence, curieux de voir du coup pourquoi et comment il tombe dessus.

Sur la page de Caen, "maintien possible à partir de 36 points", mais sur la page de Ligue 2, "possible à partir de 33 points".

S'il existe un scenario où le 17e a 33 points, c'est donc possible pour Caen sans point supplémentaire aussi. Donc ça doit pas être les mêmes simulations de part et d'autres...

J'pense que basile va m'éclairer.

Avec mes mêmes calculs, il y a peut-être des combinaisons qui font qu'un club pourrait se maintenir avec 33 points mais que ces combinaisons font que ce club ne peut pas être Caen. Si on cherche tous les clubs, il y en a sans doute un dont le maintien reste possible avec 33 points. Et dans ce cas, avec ces mêmes combinaisons, Caen aurait au moins 36 ... ou moins de 33.

Le truc, c'est qu'on ne peut pas avoir moins de 33 points à la fin de la saison, à moins d'avoir un malus ou de déclarer forfait général. Je doute que son modèle prenne ce cas de figure.

Donc y'a bien un loup.

Sinon tu aurais raison. Si le maintien minimal était à 40 pts, mais que pour Caen ça soit 41, ça voudrait dire que si le maintien se joue à 40, Caen serait dans les 3 derniers.

Toujours est-il qu'il faudrait vraiment une catastrophe pour que nous descendions.