www.forumsmc.com

Je pense pour ma part qu'on peut progresser en dehors de tout cadre, et développer ainsi rapidement des facilités d'improvisation dans différents styles de jeu.
Ce qui se sera trouvé sera personnel, et aura donc plus de valeur.

Bien d'accord avec toi , Isaac.Surtout dans le domaine des sciences exactes.

Ce qui laisse entendre que l'idée même d'encadrement de la formation est obsolète. Une utopie. La "formation" se conçoit comme une aide à la valorisation des compétences et non comme un formatage conduisant à la reproduction de clones. Former signifie au contraire cultiver la différence en visant l'épanouissement de jeunes joueurs dans le cadre d'un projet sportif identifié. Ce qui ne saurait exister sans un contrat qui définit les droits et devoirs de chacun. Pas un élevage en batterie, une école. Et il est rassurant aujourd'hui de pouvoir encore associer l'école aux valeurs de travail et de rigueur.

Merci de ton retour

C'est une facette, une façon de voir les choses, pas une définition ou une vision définitive.
Un pan de la pyramide, dont différentes faces se rejoignent au sommet.
Tout dépend d'où on part et où on veut aller, et avec qui.

Toujours la même question:
Veux - t - on / Peux - t - on mettre des " principes de jeu commun " des plus petites catégories ... à l 'équipe première ?
Franchement ça me paraît compliqué, non ?
Par exemple depuis le départ de Bannier en 2014, on a connu Chauvin, De Taddéo et donc Nado ( je vous passe les changements de présidents et de staffs, donc des sensibilités différentes )
Qu 'y - avait - il de commun entres ces 3 personnalités ?
Je serais bien incapable de répondre

Un a dans leur nom ?

Ah oui j'ai oublié Larguet avant Chauvin
Donc en 6 ans, peu ou prou, 4 directeurs de centre de formation différents

Toujours un a dans le nom.

Match Marseille-Rennes : Paganelli vient de dire que Larguet lui a confié qu'il serait toujours directeur du centre de formation des sardines la saison prochaine.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Marseille...Ça colle.Il y a toujours un a dans le nom.

Un fond de jeu commun du centre de formation à la Première, en filigrane pourquoi pas.Le but de la formation est de préparer les jeunes à intégrer une équipe (Malherbe=fond commun , mais on revient toujours aux mêmes choses : % de jeunes issus du centre de formation en Première ?) qui peut avoir n'importe quelle identité stratégique. Il faudra que le jeune s'adapte au fond de jeu de son point de chute qui pourrait bien ne pas entre celui de Malherbe au final.

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

On en est là aujourd'hui...

Bien sûr
Evidemment
Ce sera ce " genre " d'entraîneur
Pour entraîner Moussaki ou Jabbari hein