www.forumsmc.com

Dede la Sardine, c'est pas son vrai nom ?

_________________
If adolf hitler flew in today
They'd send a limousine anyway

Non il s'appelle André Le Maquereau.

Moi, j'm'en fous !

_________________
Moi j'm'en fous, j'suis mort.

pascalnouma, il utilise son vrai nom aussi.

Sinon, c'est marrant, je parle de ma petite histoire de recrutement et d'Internet quand je suis retombé sur le fameux sujet où j'ai été beaucoup nommé, et j'ai relu en diagonale le sujet en question, replongé dans les souvenirs.

Et alors que j'avais été cité par FF en écorchant mon nom, un certain Graham me reprochait de faire ça pour ma gloire personnelle. J'avais alors rétorqué :



Ce forum sera utilisé pour faire nos biographies par des archéologues du futur, j'vous l'dis. Lorsque la société se sera effondrée, tout ça... Dommage, il n'y a plus les messages de graham manifestement.

Quelqu'un en doutait ?

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

c'est totalement fou ce qu'il se passe avec gamestop (maison mere de micromania) :
https://www.leparisien.fr/economie/wall ... ce=twitter

des geeks sur un forum vont faire couler un fond de pension vautour

Je sais pas comment vous faites, le seul dont Je connais ici la véritable identité, c’est STB.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Celui que je connais depuis le plus longtemps doit être Molko. 1987 ou 88 ? Dejà si longtemps ? Tu n'es plus très jeune en fait.

Et voici sa bobine :

C'est une excellente idée.

Par contre, j'ai du mal à imaginer qu'autant de petits porteurs arrivent à faire monter des actions à un tel niveau.

En gros, c'est une sorte d'appel d'air à l'achat. En achetant en masse, les "geeks" favorisent une tendance haussière. Cette volumétrie anormale pousse les "shorters" (les méchants qui misent à la baisse) à clôturer leurs positions. Au final, ce sont donc ceux qui pariaient à la baisse qui accentuent la tendance à la hausse, et pas nécessairement les prétendus "petits porteurs".
Si les "petits porteurs" comme Robinhood prétendent avoir trouvé "un moyen de contourner le système de l'intérieur", c'est surtout pour dégager des profits. La mécanique utilisée n'est donc pas efficiente, pire elle provoque une dangereuse volatilité. Bref, à court terme, les fonds de pension vont à nouveau miser à la baisse puisque le titre sera devenu anormalement haut. L'opération est donc clairement contreproductive.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

Et parmi les petits, y aurait eu Elon Musk, qui n'est pas forcément petit. Et ça redescend aussi vite que c'est monté.



Quant à contourner le système de l'intérieur, y en a qu'on essayé sous Staline, et ça n'a pas marché. Quand le système est pourri mais profite à quelques uns, à part le supprimer y a pas beaucoup de solutions.

_________________
Make Le Forum great again !

Tutafé.
Les fameux petits porteurs en question ne sont pas geeks sur un forum mais sont des boursicoteurs de faible volume certes, mais tout à fait habitués de ce milieu et utilisent d'ailleurs une plate-forme qui n'est pas une plate-forme de newbie newage cherchant à mettre à mal le capitalisme, mais bien à en profiter au maximum.
Et évidemment que le niveau anormalement haut suite à cette action est un appel à la vente à découvert. En gros, ils reproduisent exactement la situation de départ, sauf que ce sera au profit de ceux qui sauront tirer les marrons du feu et au détriment d'un seul méchant de base.
Bref, c'est pas l'agneau qui a niqué le loup, mais bien une meute de petits loups qui se sont fait un gros et vont s'en mettre plein les poches au passage.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Même attaque, même résultat avec le titre Nokia cette semaine. La courbe est similaire et les "Robin des bois" se sont largement gavés.

Cliquez ici pour faire apparaître le contenu caché

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?